Группа официальных лиц США выступили с заявлением, — о том, что ЦАХАЛ должен сохранить контроль над сектором Газа сразу после войны, — пока не появится возможность передать этот контроль Палестинской автономии либо международным арабским силам, не связанным с ХАМАСом, сообщают "Детали".
Большую статью об этом опубликовал в воскресенье, 23 июня, журнал Foreign Relations. Ее авторы — три эксперта, один из которых — бывший глава Центрального командования армии США (CENTCOM) Дэвид Петреус.
Основная тема статьи — ошибки, которые ЦАХАЛ совершил в секторе Газа, и которые, по мнению Петреуса, повторяют ошибки США в Ираке. Одна из них — что Израиль вступил в войну, не обозначив четко, кто будет контролировать территорию сектора после победы. При этом Петреус не мог не признать, что война ЦАХАЛа против ХАМАСа в секторе Газа намного сложнее тех войн, что вели США.
Одна из главных ошибок, как считает Петреус, — что Израиль придерживается того метода, который США в Ираке назвали «зачистил и уходи». Но в секторе Газа это не работает. Если Израиль хочет добиться искоренения террора ХАМАСа, он должен удерживать контроль над сектором Газа, — написал Петреус. — Если этого не сделать, то ХАМАС быстро восстановит свои позиции, что мы наблюдаем уже сейчас.
Контроль над сектором должен быть не просто формальным, а подразумевает контроль над перемещением населения внутри сектора. Возможно, путем выдачи специальных удостоверений местным жителей. Контроль также должен включать оказание населению элементарных услуг, — поставку воды, еды, топлива и медикаментов.
В заключение Петреус пишет, что он сознает, какую цену придется Израилю заплатить за такой контроль. «Это будет далеко не идеально, — признает Петреус. — Но альтернативой является бесконечный хаос, постоянная угроза террора и катастрофическая ситуация для палестинцев».
Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», далеко не все в США придерживаются такой точки зрения. Так старший обозреватель газеты The New York Times Томас Фридман написал колонку на тему: «Яхья Синуар должен остаться у власти в секторе Газа после войны».
Эта колонка появилась несколько дней назад. Томас Фридман — ведущий колумнист NYT, медиаперсона, которая входит в окружение президента США Джо Байдена. Президент прислушивается к его суждениям, и часто сам Фридман выступает рупором президента, излагая такие мысли или оценки, которые сам Байден не спешит высказывать. В своей колонке он призывает положить конец войне и оставить у власти в секторе Газа ХАМАС.
«Того Израиля, который я знал и любил, больше не существует, — написал Фридман. — Нынешний Израиль находится под экзистенциальной угрозой. Нетаниягу продал душу экстремистам и спасается от тюрьмы, Ганц нацелен на выборы. Массовые протесты подливают масла в огонь. Военная мощь Израиля подорвана до такой степени, что я не могу представить себе сценарий, при котором ЦАХАЛ сможет провести успешную военную кампанию в Ливане».
«Пришло время сказать Израилю, что он должен принять основное условие ХАМАС, а именно окончание войны и выход из Сектор Газа в обмен на возвращение всех заложников, — написал далее Фридман. — Это то, что Израилю следовало сделать 8 октября: остановиться и пересмотреть весь свой курс в отношениях с палестинцами. Вместо этого он сделал именно то, чего от него хотели ХАМАС и Иран. Подобно США после терактов 11 сентября, Израиль погрузился в бесконечную войну без плана, из которой нет выхода».
По мнению Фридмана (и он первый, кто решился высказать это открытым текстом, а не намеками), не следует трогать ХАМАС. Надо оставить его на его властных позициях в секторе Газа. «Альтернативы гораздо хуже, — пишет Фридман. — идея Нетаниягу об «идеальных палестинских силах», не связанных с ХАМАСом или Палестинской автономией, — полная фантазия. Спросите меня, позволите ли вы Синуару выйти из туннелей и вернуться к власти? И мой ответ — да. Пока. Возможно, все, чего можно добиться на данный момент, — это временное затишье. Когда-нибудь расклад сил может измениться. Но до тех пор Израиль должен силой выгнать себя из сектора Газа». |
