Сару Нетанияниягу обвиняют в том, что она «объела» государство на 359.000 шекелей

Юридический советник правительства Авихай Мандельблит в пятницу, 8 сентября, как и прогнозировалось, официально сообщил о намерении выдвинуть обвинительное заключение против супруги премьер-министра Сары Нетаниягу. Ей инкриминируются нарушения финансового регламента деятельности резиденции главы правительства при отягчающих обстоятельствах и утрата общественного доверия, сообщают "Вести".

Главным пунктом обвинения станет, как ожидается, получение материальных ценностей и услуг мошенническим путем, в частности завышение

расходов на прием гостей в резиденции премьера, превышение допустимого законом количества посетителей и растрата государственных средств на их прием и питание.

Напомним, что расследования были начаты в 2015 году в связи с подозрениями, что Сара Нетаниягу незаконно использовала в личных целях государственные средства, отпущенные на резиденцию премьер-министра.

В материалах дела фигурируют счета-фактуры на сумму 359.000 шекелей, на которую Сара Нетаниягу в сговоре с заместителем директора министерства главы правительства Эзрой Сайдофом заказывала себе и гостям канцелярии пищу в дорогих ресторанах вместо того, чтобы, согласно установленному порядку, пользоваться услугами штатных поваров.

Эта часть обвинений датируется 2010-2013 годами. Некоторые счета, как утверждается в обвинении, были фальсифицированы или скорректированы с целью ввести потенциальных контролеров в заблуждение. Последний факт вменяется в вину не Саре Нетаниягу, а только Сайдофу, которого, как сообщается, ждет отдельный судебный процесс.

Среди остальных пунктов важнейшими являются следующие:

• приглашение официантов из компании "Микуд" на работу в уикэнды под видом уборщиков, однако по более высоким тарифам, в результате чего из государственной кассы было перерасходовано 29000 шекелей;
• оплата работы электрика Эли Фахимы в частном доме премьерской семьи за государственные деньги на общую сумму 10.000 шекелей, с искажением дат и объемов работ (при участии Сайдофа);
• оплата из госказны услуг двух сиделок для больного отца Сары, ныне покойного Шмуэля Бен-Арци (сиделки были оформлены на работу уборщицами).

Для обсуждения своих дальнейших шагов супруги Нетаниягу созвали срочное совещание с участием адвоката Йоси Коэна. По его итогам они обнародовали следующее заявление: "Обвинения против супруги премьер-министра абсурдны, и это будет доказано. Сара Нетаниягу - смелая и честная женщина, ее действия всегда законны, а если в резиденции главы правительства и произошли какие-либо нарушения, то спрашивать за них надо с бывшего завхоза Мени Нафтали, который присоединился к хору тех, кто пытается дискредитировать семью Нетаниягу".

Полиция завершила следствие по этому делу более года назад и передала в прокуратуру материалы с рекомендацией предъявить Саре Нетаниягу обвинение в мошенничестве. Однако дело было возвращено на доследование. Черновик обвинительного заключения был готов уже в апреле, после чего он был отредактирован с учетом результатов досудебных слушаний.

В окончательный текст обвинения не включен ряд других пунктов, о которых много говорилось в СМИ, в том числе присвоение денег за сданные использованные бутылки и замена мебели в резиденции.

Ранее Сара Нетаниягу представила результаты частной проверки на детекторе лжи, из которых следует, что она говорит правду. Проверка была сделана в прошлый четверг, 31 августа, в институте "Таль полиграф" по запросу журналиста Йоава Ицхака.

Документ был передан следствию накануне решения юридического советника правительства Авихая Мандельблита о том, отдавать ли ее под суд по делу о финансовых расходах в резиденции премьера.

Во время проверки были затронуты 4 темы, стоящие на повестке расследования: обвинения бывшего завхоза резиденции Мени Нафтали в том, что Сара Нетаниягу просила его завышать число гостей, что она просила изменить заказ с частного на государственный, что она заказывала еду на стороне, тогда как в резиденции был свой повар, и что ему приходилось заказывать в ресторанах большие порции, "чтобы она была довольна".

Ответы Сары Нетаниягу на каждый из вопросов по этим темам были оценены как правдивые. Вместе с тем Сара Нетаниягу не представила результатов экспертизы по остальным вопросам. Отмечается также, что проверка на детекторе лжи не считается веским доказательством в уголовном разбирательстве, тем более если она проводится в частном институте.