Иск: у жителя Тель-Авива, завещавшего арендаторам 7 квартир, объявились родственники

У Ори Гилади, оставившего свое недвижимое имущество в Тель-Авиве арендаторам, объявились дальние родственники, которые подали иск с требованием отменить завещание покойного. По информации Десятого канала ИТВ, они утверждают, что завещание было составлено под давлением квартиросъемщиц в тот момент, когда собственник уже находился в тяжелом состоянии из-за болезни и не мог самостоятельно принимать адекватные решения.

Как известно, Ори Гилади, владелец жилого здания по адресу улица Михаль, 20, расположенного в центре Тель-Авива, скончался от рака в возрасте 57 лет. Семь его квартир унаследовали арендаторы, снимавшие жилье в указанном доме в последнее время. Так, одна из женщин получила три квартиры, другая — две, еще двум арендаторам досталось по одной квартире.

Теперь родственники Гилади настаивают, что последняя редакция завещания покойного была недействительной, поскольку он составлял ее, находясь в хосписе и будучи смертельно больным. Родственники подчеркивают, что, по прежней версии, только они являются наследниками квартир, однако квартиросъемщицы воспользовались тяжелым состоянием здоровья хозяина дома и добились того, чтобы завещание было переписано в их пользу.

Двоюродная сестра Гилади, проживающая в Соединенных Штатах, приехала на праздники в Израиль, чтобы решить вопрос с наследством кузена. Сообщается, что она не виделась с Ори около пятидесяти лет.

«Мы надеемся, что завещание будет отменено, поскольку мы по-прежнему остаемся членами его семьи и, соответственно, единственными законными наследниками», - сказала она.

«Он говорил: «Моя мать умерла. Мой отец в свое время оставил семью. Если где-то у меня и есть родственники, то они меня не интересуют», - сказала Мири, снимавшая квартиру у Ори Гилади последние четыре года.

По словам Мири, они нашли общий язык с хозяином дома, благодаря любви к кошкам, о которых они вместе заботились.

Так или иначе, борьба за ставшие знаменитыми семь квартир в центре Тель-Авива только начинается. Теперь суд должен решить, кому они должны принадлежать на самом деле.