Ольмерт признан виновным по "делу Талански"

В понедельник, 30 марта, окружной суд в Иерусалиме признал бывшего премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта виновным по так называемому "делу Талански". В рамках этого дела, Ольмерт обвинялся в том, что, будучи мэром Иерусалима, а также министром промышленности и торговли, получал крупные суммы денег наличными в конвертах от бизнесмена Моше (Мориса) Талански. Ольмерт признан виновным в обмане общественного доверия, а также в получении прибыли незаконным путем при отягчающих обстоятельствах.

"Мы меняем свое решение по этому делу, так как получены неопровержимые доказательства обмана общественного доверия и в фактах, и в образе действий подсудимого", - говорится в приговоре.

Общая сумма полученных Ольмертом от Талански денег исчисляется сотнями тысяч долларов. Согласно данным следствия, часть денег хранилась в сейфе бизнесмена Ури Месера, близкого друга Ольмерта, а также о них знала глава канцелярии экс-премьера Шула Закен. По утверждению прокуратуры, Ольмерт не сообщал о полученных от Талански деньгах налоговым службам и использовал их для личных нужд. Сам бывший премьер-министр утверждал, что получал эти деньги в соответствии с законом о финансировании политической деятельности.

 Напомним, что расследование по этому делу началось в 2007 году, и именно оно стало поводом к тому, что Эхуд Ольмерт досрочно сложил с себя полномочия премьер-министра. 10 июля 2013 года Ольмерт был оправдан по этому делу.

Ольмерт также был оправдан по делу "Ришонтурс", В обоих случаях оправдательное решение было вынесено в связи с наличием обоснованного сомнения и из-за недостаточности улик.

Суд признал Ольмерта виновным в обмане общественного доверия в рамках дела о центре инвестиций, сняв с него обвинение в получении выгоды мошенническим путем.

Сразу после вынесения оправдательного приговора, прокуратура подала апелляцию в Верховный суд. Одновременно продолжалось и судебное разбирательство дела Holyland. 31 марта 2014 года Ольмерт был признан виновным в получении взяток, а позднее приговорен к шести годам тюремного заключения.

Незадолго до вынесения вердикта по делу Holyland, Шула Закен заключила сделку с прокуратурой. В рамках сделки, она представила в распоряжение следствия записи ее бесед с Ольмертом, в которых он уговаривала ее не давать свидетельские показания. После того, как были опубликованы записи бесед, прокуратура обратилась в Верховный суд с просьбой остановить рассмотрение апелляции и постановить о проведении повторного процесса в окружном суде. Это разрешение было дано, и повторный процесс открылся 3 ноября 2014 года.

Защита объявила, что намерена подать апелляцию в Верховный суд. "Мы сожалеем и разочарованы вердиктом суда, так как решение принято несмотря на очевидную ложь, распространенную Шулой Закен, и несмотря на то, что защита доказала, что записи Закен недостоверны и неубедительны", - говорится в заявлении распространенном представителями защиты.

В Верховном суде продолжает разбираться апелляция прокуратуры на решение окружного суда оправдать Ольмерта по делу "Ришонтурс".