Писатель и политолог Александр
Проханов, проигравший судебную тяжбу Андрею Макаревичу, обвиняет полпреда правительства РФ в Конституционном и Верховном судах страны Михаила Барщевского в давлении на судей.
"Я прослушал, что говорилось в либеральных СМИ по поводу суда. Выступление Барщевского меня просто потрясло. Я не знаю, что двигало им, когда он так тщательно выбирал адвоката для Макаревича из своей компании", – заявил Проханов в интервью "Русской службе новостей".
Проханов заподозрил, что Наталья Михайловна Барщевская, учредитель компании "Барщевский и партнеры", предоставившей Макаревичу адвоката, является родственницей полпреда. Он намерен обратиться в высшие инстанции с просьбой предоставить распечатку разговоров судьи с Барщевским, а также видеозапись судебного заседания, чтобы доказать, что подозреваемый им адвокат, "явно или неявно помогает той стороне, которая является жестким оппонентом госполитике и умонастроений русского народа".
Писатель также убежден, что Барщевский "по своим внутренним убеждениям" поддерживает марши мира, которые проходили в Москве.
Михаил Барщевский в ответ на это заявил в эфире радиостанции "Говорит Москва": он даже не знал, в каком суде и когда рассматривалось данное дело.
"На самом деле по факту он (Проханов) меня обвиняет в совершении уголовного преступления. Я не знаю, какие у него для этого есть основания, кроме обиды по поводу того, что он проиграл дело. Поскольку он писатель и человек увлекающийся, я отношусь к этому иронично, и, наверное, я не буду преследовать его в судебном порядке", приводит издание слова Барщевского.
Ранее Барщевский, комментируя журналистам решение суда по упомянутому делу, сообщил, что адвокатом Макаревича выступала Анастасия Расторгуева из коллегии адвокатов "Барщевский и партнеры", отмечает РСН.
Напомним, что 18 августа в газете "Известия" была опубликована статья Проханова под названием "Певцы и подлецы", в которой тот утверждал, что Макаревич своими выступлениями "вдохновил" украинских военных бомбить Донецк.
На прошлой неделе Андрей Макаревич выиграл судебную тяжбу с Прохановым, который заплатит истцу 500.000 рублей (10.500 долларов США). Макаревич опроверг эти утверждения, указав в своем иске, что выступал не перед военными, а перед беженцами, и не в Славянске, как писал Проханов, а в Святогорске.
Защита Проханова, в свою очередь, настаивала на том, что в указанной статье выражено личное мнение писателя, а резонанс вокруг нее лишь "поднял престиж певца, дав ему морально-нравственные приоритеты".
Накануне Проханов, ярый сторонник проекта "Новороссия", заявил в интервью журналу "Собеседник": чтобы выплатить Андрею Макаревичу начисленные судом 500.000 рублей, он вынужден распродать свое имущество, включая домашнего кота.
В ходе беседы с корреспондентом издания Проханов признал, что не проверял информацию, которую распространял, потому что он "не журналист, а поэт, мечтатель, философ".
В ответ на замечание, что он также является главным редактором газеты "Завтра", Проханов заявил: "Ну и что? Главный редактор не обязан проверять свои высказывания. Я же не собака-ищейка". Он также заверил читателей, что не будет этого делать и впредь – несмотря на штраф, выписанный судом.