"Дело Либермана" готовы закрыть

Юридический советник правительства Йегуда Вайнштейн желает закрыть дело, возбужденное против министра иностранных дел и лидера НДИ Авигдора Либермана. Об этом написал политический обозреватель "Маарив" Бен Каспит в своей пятничной колонке.

По данным журналиста, Вайнштейну необходимо лишь согласие прокуратуры, однако генпрокурор Моше Ладор настроен решительно и категорически отказывается закрывать дело, даже если нет перспектив довести его до победы в суде. По выражению Каспита, Ладор "предпочитает (закрытию дела) самоубийство в суде" и готов "пойти ва-банк".

По мнению Каспита, Вайнштейн готов одобрить сделку, в рамках которой Либерман до следующих выборов покинет кнессет. Переговоры по условиям сделки не ведутся, поскольку Ладор в ней не заинтересован. Журналист уверен, что в генпрокуратуре желают подождать, пока Либерман пройдет в кнессет, чтобы атаковать его уже после выборов. Тогда, если Либерман согласится оставить политику до следующей каденции в рамках сделки с обвинением, его не будет видно в кнессете не год (примерно столько осталось до очередных выборов), а куда больше.

14 марта "Курсор" сообщал, что прокуратура намерена добиваться минорной досудебной сделки с Либерманом. В ходе слушаний у юридического советника правительства адвокатам лидера НДИ во главе с Яаковом Вайнротом удалось доказать юридическую проблематику обвинений, которые предполагалось выдвинуть Либерману.

Напомним, что в апреле прошлого года юридический советник правительства сообщил о намерении подать обвинительное заключение против Авигдора Либермана по нескольким статьям уголовного кодекса, в том числе за мошенничество при отягощающих обстоятельствах, злоупотребление общественным доверием, отмывание капиталов.

Все выдвигаемые против Либермана обвинения относятся к периоду 2001-2008 годов, когда он, занимая посты в правительстве и кнессете, параллельно продолжал, по мнению прокуратуры, заниматься частным бизнесом, что запрещено законом.

Добавим, что обвинение во взяточничестве уже снято с лидера НДИ. После слушаний у юридического советника правительства, прошедших в феврале этого года, юристы определяют это дело, как тупиковое.