Бывший премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт категорически опроверг
появившиеся в СМИ сообщения, согласно которым вице-премьер, министр иностранных дел Авигдор Либерман, в свою бытность министром стратегического планирования не имел полного доступа к секретной информации.
В письме, направленном Авигдору Либерману, бывший глава правительства пишет, что в рамках своей должности министра стратегического планирования тот занимался самыми «чувствительными» вопросами. Эхуд Ольмерт сообщает, что дал указание всем разведслужбам предоставлять Авигдору Либерману всю разведывательную информацию, имевшуюся в тот момент в их распоряжении, включая самую секретную. Кроме того, Ольмерт дал указание всем главам израильских разведывательных служб проводить встречи и совещания с министром стратегического планирования на постоянной основе, а также предоставлять в его распоряжение всю новую информацию. В своем письме Эхуд Ольмерт подчеркивает, что Авигдор Либерман подходил к своим служебным обязанностям крайне ответственно и исполнял их наилучшим образом.
«Ни на одном из этапов не были введены какие-либо ограничения на предоставление разведывательной информации, включая самую секретную. Ни разу я не получал ни одного сообщения, просьбы или рекомендации от глав разведслужб, целью которых было бы ограничение вашего допуска к вышеуказанной информации», - указывет Эхуд Ольмерт.
Бывший глава правительства также отмечает, что Авигдор Либерман участвовал во всех совещаниях, касающихся стратегических вопросов и имел полный допуск ко всей необходимой информации.
В заключение Эхуд Ольмерт, обращаясь к Авигдору Либерману, пишет: «Мне горько видеть лживые сообщения, которые были опубликованы накануне. Я желаю вам исполнять обязанности в нынешнем правительстве столь же успешно и столь же ответственно, как вы это делали в возглавляемом мною правительстве».
Напомним, адвокат главы внешнеполитического ведомства Ярон Костелиц потребовал принесения извинений и публикации опровержения от информационного агентства АР и израильского сайта «Исраэль дефенс», обнародовавших ложную информацию. В противном случае адвокат намерен подать в суд на данные издания за клевету.