Команда адвокатов, защищающая бывшего премьер-министра Эхуда Ольмерта, привлекла для его защиты нынешнего министра юстиции. В понедельник юристы представили в окружной суд Иерусалима в качестве веского довода против мнения прокуратуры экспертное мнение, составленное в 1999 году частным адвокатом Яаковом Неэманом, ныне возглавляющим министерство.
В 1999 году Неэман признал легитимным получение пожертвований в период между избирательными кампаниями – именно это ставят в вину экс-премьеру. Неэман писал, что нет нужды декларировать полученные подобным путем денежные средства.
Эхуд Ольмерт не обвиняется в получении денег от бизнесмена Мориса Таланского в 1999 году, поскольку для подобного дела уже истек срок давности. Он обвиняется в получении средств в более поздний период. Адвокаты указывают на мнение Неэмана от 1999 года и утверждают, что оно было верным для последующих лет, а потому Ольмерт действовал в рамках закона.
Для защиты Ольмерта был привлечен и случай Шимона Переса. В отчете государственного контролера о нем было сказано, что в 2005 году он получил деньги в качестве пожертвования не по правилам. Тогдашний юридический советник правительства Мени Мазуз постановил, что не следует привлекать Переса к ответственности, поскольку Пересу не было ясно, какие деньги декларировать, а какие нет. Команда адвокатов Ольмерта утверждает, что не дело Переса должно рассматриваться в качестве прецедента для дела Ольмерта, а наоборот: дело Ольмерта должно служить прецедентом для уже признанной невиновности нынешнего президента Израиля.
Ссылка на сайте: https://www.strana.co.il/news/?ID=59109&cat=16 |