Разработана новая методика прогнозирования землетрясений

Группа исследователей из Франции, России и США нашла способ оценки напряжений пород и определения приблизительных координат очага будущего землетрясения.

Основной причиной возникновения землетрясений принято считать рост напряжений, измерить величины которых практически невозможно. Авторы предлагают использовать косвенную методику оценки.

На первом этапе работы ученые установили соотношения между группами землетрясений и различными относительными значениями напряжений. Как показывает статистика, катастрофы, связанные с разломами типа «взброс» (то есть со сжатием земной коры), происходят при наибольших напряжениях, а землетрясения, характеризующиеся растяжением коры, — при наименьших. Землетрясения в местах разломов типа «сдвиг» занимают промежуточное положение.

Затем авторы рассмотрели выполнение двух главных законов статистической сейсмологии, взяв данные по каждому их трех классов землетрясений. Закон Гутенберга — Рихтера устанавливает связь между частотой возникновения землетрясений и их силой. Как оказалось, в областях разломов типа «взброс» случается в среднем чуть больше мощных землетрясений, чем вблизи разломов противоположного типа; сдвиговые разломы здесь также заняли среднее положение. Второе известное соотношение, закон Омори — Уцу, определяет зависимость частоты повторных сейсмических толчков (афтершоков) от времени, прошедшего с момента основного сейсмического удара. Афтершоки в местах разломов типа «взброс», по данным исследователей, угасают быстрее всего, за ними идут сдвиговые разломы, а замыкают тройку разломы типа «сброс».

Обнаруженные зависимости были положены в основу оригинальной методики прогнозирования. Ученые предлагают регистрировать относительную частоту возникновения некрупных землетрясений, которые в любом сейсмически активном районе происходят с завидной регулярностью, и параметры соответствующих афтершоков, а затем оценивать величину напряжений в разных областях этого района. Конечно, определить время начала мощного землетрясения таким способом не удастся, однако установить наиболее вероятное расположение его очага — можно.

В настоящее время предложенная модель проходит экспериментальную проверку