Президентские выборы на Украине: опять евреи виноваты

Как известно, сейчас на Украине в разгаре предвыборная компания. Очень часто подобные компании сопровождаются так называемым черным пиаром, направленным против конкурентов. Этот метод стал общепринятым во всем мире и безполезно обсуждать хорошо это или плохо, эффективно или нет.

Но и черный пиар бывает разного уровня. На этой неделе пришлось столкнуться с очень некачественным примером такого пиара, который к тому же напрямую затрагивает как еврейскую общину Украины, так и государство Израиль и религиозные чувства части его граждан.

Хочу привести несколько цитат из статьи Константина Стогни, описывающей паломничество брацлавских хасидов в Умань: 

"Надо отметить, что с каждым новым числом паломничества рос уровень криминальной смекалки и израильских гостей..."
"Кроме того паломников во время ритуального праздника очень часто находили в пикантных ситуациях: с местными проститутками и в состоянии сильного алкогольного опьянения..."

"Все эти места берутся под охрану милиционерами патрульной службы, которые отвечают не только за здоровье, но и за материальное состояние гостей, которые в дни паломничества не имеют права ничего делать, даже слить после себя сливной бачок унитаза или же закрыть входную дверь, ложась спать. "

Вашему вниманию предлагается реакция Академии Истории и Культуры евреев Украины имени Шимона Дубнова, подписанная Президентом Академии, профессором Р.Я.Мирским, на одну из попыток создания негативного иммиджа евреев и израильтян в глазах украинских граждан.

Наша Академия выражает свое недоумение и резкое возмущение по поводу статьи размещенной на «Украинской правде» 21.09.2009 года. Эта дешевая провокация посвящена описанию «бесчинств», якобы творимых хасидскими паломниками в ходе посещения могилы раби Нахмана Брацлавского в Умани.

О паломниках можно писать по-разному. Тем более об иностранцах-хасидах, которые имеют непривычную для жителей Украины внешность и своеобразные обычаи. Константин Стогний решил построить свою статью на описание только тех аспектов, которые могут вызывать юдофобские настроения. Автор решил не посвещать читателей в обстоятельства, приведшие раби Нахмана Брацлавского в Умань, ведь в этом случае пришлось бы поведать о некоторых персонажах, сыгравших кровавую роль в истории украинских евреев.

Стогнию больше импонировало представить израильтян спекулянтами, дельцами с растущим уровнем «криминальной смекалки». К тому для пущего издевательства автор добавляет «клубничку» о «ситуациях с местными проститутками в состоянии сильного алкогольного опьянения». Юдофобский характер статьи дополняет упоминание об израильских домушниках и карманниках. В целом автор стремится создать впечатление, будто описанные категории составляют значительную часть, если не большинство паломников. При этом Стогний не приводит данных о судебных решениях в связи с действиями описанных «преступников».

Нас глубоко возмущает откровенно ангажированная позиция автора, который, к слову, на каждом углу кричит насколько хорошо знаком с работой правоохранительной системы. А значит, и прекрасно отдает себе отчет в том: чем отличаются факты, от инсинуаций; как обходиться с подобными фактами, если они имеют место; а самое главное – к каким последствиям в межнациональной сфере могут привести неосторожные комментарии в сфере религиозной жизни и национальных традиций. Тем более показательно, что подобную позицию занимает не начинающий журналист, а достаточно известная персона, экс-руководитель департамента по связям с общественностью МВД Украины и полковник украинской милиции.

Мы опасаемся, что мнения Константина Стогния, изложенные им в авторском материале, в обход редакционной политики и позиции собственников, могут быть произвольно ретранслированы на одном из ведущих и уважаемых украинских каналов в рамках «проектов Стогния». Вынуждены обратить внимание руководства телеканала на наличие данной угрозы.

С сожалением вынуждены констатировать, что тенденциозное «освещение» паломничества в Умань отдельными украинскими журналистами, год от года становится все более явным, резким и целенаправленным. Подобная подача материалов не только не способствует привлечению иностранных туристов в Украину, но и формирует почву для потенциальных конфликтов на религиозной почве.

Призываем Президента Украины, Премьер-министра Украины, Верховную Раду Украины, МВД, СБУ и Генеральную прокуратуру – обратить внимание на существование проблемы объективного освещения отдельными журналистами еврейской жизни в Украине, а также не допустить разжигания напряженности в системе межнациональных отношений в преддверии избирательной кампании.

К сожалению данная статья явилась еще одним звеном в цепочке разжигания новой волны антисемитизма, пользуясь предвыборной обстановкой. Чтобы не быть голословным, достаточно привести высказывания мэра Ужгорода Ратушняка, Тягныбока, а если покопаться в интернете, можно привести другие примеры.

Если смотреть на это глазами израильтянина, все это кажется странным. Украина стремится позиционировать себя, как нормальное европейское государство, стремится войти в НАТО и ЕС. Между Украиной и Израилем существуют хорошие взаимоотношения и в последнее время всерьез обсуждается возожность введения безвизового режима между двумя государствами. С другой стороны подобные антисемитские нападки ставят Украину в один ряд с такими одиозными режимами, как режим Уго Чавеса в Венесуэле, или даже режим иранских аятолл, рупором которых является Ахмадинеджад.

Если бы автор статьи, являющийся достаточно популярным и опытным журналистом, который по странной случайности работает на телеканале ICTV Виктора Пинчука (зятя Кучмы, милиардера и еврея), поинтересовался бы почему великий еврейский праведник рабби Нахман из Бреслава хотел быть похороненым в Умани, он бы обнаружил некоторые факты украинской истории, о которых сегодня не любят вспоминать.

Наивно ожидать от журналиста и бывшего сотрудника правоохранительных органов досконального знания еврейских законов и обычаев, но упоминание примеров якобы странного поведения паломников, выражающегося в запрете пользоваться сливным бачком или невозможности закрывать входную дверь квартиры, не выдерживает никакой критики, поскольку с точки зрения еврейских законов, таких запретов просто не существует.

Относительно криминальных развлечений упоминаемых автором, стоит напомнить, что еврейский праздник Рош-а-Шана,это день, когда каждый человек судится на небе за свои поступки и ему выносится приговор на ближайший год, поэтому упоминание об оргиях с проститутками, домушниках и прочих результатах воспаленного журналистского воображения, не подкрепленного никакими фактическими материалами- в лучшем случае это просто низкопробный черный пиар от которого разит антисемитизмом.

Автор этих строк, ортодоксальный религиозный еврей, много лет преподающий иудаизм, (в.т.ч. и на Украине) ни разу в жизни не слышал ни от одного раввина и ни читал ни в одной книге ничего подобного. Я сам несколько раз посещал могилу раби Нахмана , при этом ничего из описываемого автором почему то не видел, хотя в отличии от многих израильтян владею и русским и украинским языками.

Сегодня на Украине нет проблем проконсультироваться по любому религиозному вопросу с компетентными раввинами, поэтому единтсвенной причиной, почему автор использует такие примеры, может быть желание разжечь межнациональную рознь и ухудшить израильско украинские взаимоотношения.

Я не знаю кто победит на выборах на Украине и честно говоря, этот вопрос меня не интересует, это внутренее дело Украины. Хочется надеяться что будущий президент Украины захочет и сможет приостановить подобные явления.

Ашер Рохбергер