Дело Задорова: странная забывчивость полиции?

Дело Задорова: странная забывчивость полиции?

03.09.09 14:25

 3 сентября, после летних каникул, в окружном суде Нацрат-Илита возобновился судебный процесс по делу Романа Задорова. Представитель полиции не помнит важных деталей дела. 
 
Сегодняшнее заседание суда по делу об убийстве 14-летней Таир Рады в декабре 2006 года началось с дачи показаний свидетелем со стороны защиты. Учительница школы, в которой произошло преступление, подтвердила своими показаниями уже не раз звучавшие в суде выводы: в данном учебном заведении ученики способны на преступления. Так, незадолго до убийства, учащиеся школы подожгли ее автомобиль, а однажды перевернули вверх дном ее школьный кабинет. Муж данной свидетельницы, ранее преподававший в школе, из-за подобных случаев вынужден был уволиться. Он же назвал полиции имена двух школьниц, которые, по его мнению, способны совершить убийство.

Далее на заседании адвокат подсудимого Романа Задорова Давид Шпигель расспрашивал офицера полиции Ирис Орон, которая давала суду письменные отчеты, в которых обосновывала необходимость продления содержания подсудимого под стражей, каждый раз внося новые факты и улики против него.

С момента задержания Задорова, как известно, прошло два с половиной года. Видимо, в силу этого, полицейская не помнила, каким образом в ее отчеты попадали странные, не подтверждаемые ничем детали. Поэтому, на большинство приводимых адвокатом цитат из отчетов она отвечала, что "не помнит".

Адвокат Шпигель напомнил суду о показаниях таксиста Эли Гадкера, подвозившего трех подростков сразу же после убийства. Таксист не знал этих ребят, один из которых в истерике говорил друзьям в машине, что сделал "что-то страшное". В итоге пассажиры такси так и не были обнаружены. Тем не менее, в протоколах Ирис Орон не только указаны три фамилии пассажиров, которые якобы назвал таксист, но напротив каждой из них даже стоит номер телефона, также якобы "полученый" от Гадкера. И в этом случае полицейская не сумела что-либо вспомнить: ни кто эти люди, ни почему их имена появились в документах.

"Зато я связывался с каждым из них, - заявил адвокат. – Оказалось, что все трое – мужчины солидного возраста, но никак не подростки, как указал таксист". Шпигель процитировал также протокол, в котором зафиксировано обращение семьи из Петах-Тиквы. Эти люди, позвонив в полицию, сообщили: у них в гостях находится ребенок из Кацрина, который знает, кто убил Таир Раду, однако он боится назвать имя убийцы.

"Почему вы не допросили звонивших, почему не установили личность ребенка?" - спросил адвокат у полицейской. Орон и на этот вопрос ответила, что не помнит. Судьи вмешались в перекрестный допрос, заявив, что его надо прекратить, так как полицейская не может отвечать на вопросы.

В интервью порталу IzRus адвокат Давид Шпигель рассказал, что собирался также задать вопрос о том, почему в отчете Орон указано, что "на одежде Задорова обнаружена кровь жертвы", хотя это не соответствует действительности.

На судебном заседании свои показания дал также журналист Орон Мири, не так давно опубликовавший журналистское расследование по поводу деятельности Артура - "подсадной утки", якобы получившего признание Романа Задорова. Журналист подтвердил факты, изложенные в его публикации: четыре независимых источника, другие "подсадные" заключенные, рассказали ему, как Артур хвастал своими "успехами" по "раскрутке" Задорова. Он хвастался тем, что ему удалось убедить Романа в "провалах памяти" и в итоге тот признался в убийстве.

После перерыва в суде давали показания четверо учеников школы, в которой произошла трагедия. Следующее заседание суда состоится 10 сентября.


 

 



Ссылка на сайте:   https://www.strana.co.il/news/?ID=45786&cat=3