Суд: проституткам из СНГ не больно - они стоят 200 шекелей

Беэр-шевский суд по трудовым конфликтам принял беспрецедентное решение, касающееся стоимости... сексуальных услуг, предоставляемых израильтянам жрицами любви из стран СНГ. Судья оценила один половой акт в 200 шекелей.
 
Судья Йехудит Галтнер-Хофман из Беэр-шевского суда по трудовым конфликтам вынесла решение по вопросу о том, подпадают ли отношения сутенера и проститутки под определение отношений работодатель - наемный работник. Она также определила размеры "заработка" сексуальных рабынь. Кроме того, Галтнер-Хофман постановила: боль и страдания, переносимые женщиной, ежедневно "обслуживающей" по 10-20 клиентов, невозможно "перевести в финансовую сферу".

Речь идет о давно тянущемся деле 29-летней гражданки Молдовы, приехавшей в Израиль нелегально 10 лет назад на заработки. Как сообщал портал IzRus, ее пригласили сюда в качестве массажистки. Но, по прибытии в Израиль девушку изнасиловали, у нее отобрали паспорт, после чего она была продана сутенерам. "Проработав" в различных борделях 11 месяцев, она сбежала, сдавшись полиции и сообщив о тех, кто ее использовал.

Несколько лет спустя, гражданка Молдовы подала иск против Эли Бен Ами, Эли Акермана, Лиора Бен Шитрита и Григория Давидова в Беэр-шевский суд по трудовым конфликтам, требуя компенсации в размере 240.000 шекелей за перенесенные унижения. Суд присудил ей эту сумму, а после подачи сутенерами апелляции во Всеизраильский суд по трудовым конфликтам размер конпенсации вырос на 26.000 (сумма минимальных зарплат за 11 месяцев) и еще 75.000 (на судебные издержки).

Теперь же судья Беэр-шевского суда пересмотрела размеры компенсации, установив своим вердиктом "ценность" работы сексуальной рабыни. Оценив "удовлетворение" одного клиента в 200 шек., Йехудит Галтнер-Хофман постановила, что сутенер из Бат-Яма, приводивший ей в течение месяца ежедневно по 10 клиентов, обязан заплатить бывшей "работнице" лишь 36.000 шек. (за 20 "рабочих" дней в месяц).

Что же касается компенсации за физический и моральный ущерб, нанесенный женщине, то, как отмечает Walla!, судья затруднилась найти систему "перерасчета" болевых ощущений в денежные суммы, так как истица недостаточно хорошо "представила их суду".