В этот раз устроители предвыборной кампании сыграли с нами злую шутку. Они, о, ужас, заставили нас регулярно задумываться. Поместив трех лидеров «больших» партий Биньямина Нетаниягу, Ципи Ливни и Эхуда Барака на один плакат и разместив эти плакаты на каждом углу, они поставили нас в безвыходное положение.
А все же за кого голосовать? Кто именно в наше не самое удачное время сможет провести страну с наименьшими потерями? А так как думать мы не привыкли, то процесс этот идет с большим скрипом и, похоже, затянется до момента, когда каждый из нас окажется в кабинке для голосования один на один с избирательным бюллетенем. У меня то уж точно. Так все-таки кто же должен возглавить нас на ближайшие годы, скорей всего, по традиции, не долгие?
Выборы: игра без правил, или «дилемма бандита»
Секретное оружие для предвыборной борьбы
По всем опросам общественного мнения побеждает Биньямин Нетаниягу. Что ж, разумно. Опытный политик, уже был главой государства. Правда, тогда особых лавров не сыскал. Но прошло 10 лет, что для нашей действительности приравнивается к вечности. Теперь он набрался опыта, побыл министром в нескольких министерствах, включая финансовое ведомство. Пришлось это как раз на прошлый кризис. Министром он был жестким, я бы даже сказал жестоким. Этот же кризис обещает быть гораздо страшней и продолжительнее. Что же будет, если он будет руководить всей страной, а не только финансами. Ведь он убежденный рыночник. В нашей маленькой стране и в счастливые времена с рынком не богато, точнее его практически и вовсе не наблюдается, а что же он станет делать, когда во всем цивилизованном мире государство взяло на себя функцию спасение экономики и своих граждан. Нет, Нетаниягу надо придержать для лучших времен. Вот вылезет мир из рецессии, начнутся опять крупные инвестиции в нашу экономику, тогда, милости просим. Пригласим на царство Нетаниягу. Пускай тогда в экономику и не вмешивается.
Далее идет дама приятная во всех отношениях. У Ципи Ливни политического опыта, конечно, поменьше, чем у Нетаниягу. Хоть она и побывала министром в полдюжины министерств, но все как-то недолго и по совместительству. Хотя, министр иностранных дел она, на мой взгляд, хороший. Умеет разруливать непростые истории, да и с «дядьками» иностранными неплохо справляется. Правда, главным образом, ей придется иметь дело с дядьками нашими, ближневосточными. А они от мировых сильно отличаются. И в этом я вижу большую проблему.
Вести переговоры с женщиной на Востоке не слишком принято, особенно с женщиной противником. А, похоже, в ближайшее время этих переговоров будет предостаточно. А еще твердость она проявила в коалиционных торгах с партией ШАС. Уважаю, действительно показала себя истинной и последовательной «шаронисткой» каковой себя и позиционирует. Только Шарон решился не взять ШАС в коалицию, чем развязал своему министру финансов Нетаниягу руки. А времена у нас, напоминаю я сам себе, не сладкие. Возможны всякие сокращения, пострашнее, чем в прошлый раз. Для них не твердость потребуется, а понимание и терпимость всего общества. А все общество это не только депутаты от ШАСа, но и его избиратели, не относящиеся к слишком обеспеченным слоям нашего народонаселения. Да, ладно, она молодая, еще успеет посидеть в премьерском кабинете. Если партия ее, конечно, не развалится вдалеке от власти.
Получается, что один Барак остается. Собственно говоря, даже если он только обороной и станет заниматься, а в этом, явно, будет насущная необходимость, не оставят нас соседи в покое, и того достаточно. Больно уж у него команда сбалансированная. Как-то в кризисе на нее надежды у меня больше. Авода ведь как-то со страной справилась, еще на самой заре, когда страна государство наше совсем уж нищим было. Авось, и теперь и отобьются, и накормят. Сегодня вопрос снова стоит именно так.
Антон Неровный
Ссылка на сайте: https://www.strana.co.il/news/?ID=39726&cat=12 |