Отчет ЦАХАЛа: ошибочная концепция разведки привела к катастрофе 7 октября

Отчет ЦАХАЛа: ошибочная концепция разведки привела к катастрофе 7 октября

27.02.25 22:00

ЦАХАЛ опубликовал результаты отчета о причинах провала армии и служб безопасности в предотвращении прорыва тысяч террористов из сектора Газы и резни "черной субботы" 7 октября 2023 года.

В ходе внутриармейского расследования были выявлены критические просчеты разведки, которые в итоге привели к катастрофе. Ошибочная концепция о "сдерживании ХАМАСа" стоила жизни огромному количеству израильских граждан и привела к самой продолжительной войне в истории страны.

В соответствии с этим документом, выдержки из которого приводит "КАН-Хадашот", военная разведка АМАН знала о планируемой Яхьей Синуаром операции "Иерихонская стена" еще в 2017 году, однако проигнорировала эти планы как "нереалистичные".

В соответствии с выводами расследования, допущенные ЦАХАЛом, в целом, и военной разведкой, в частности, ошибочные решения еще за десятилетие до "черной субботы" привели к полному провалу разведки, обернувшемуся бойней. Руководители разведструктур продемонстрировали вопиющее непонимание ситуации, и разрыв в их восприятии с реальностью на местах оказался катастрофическим.

ХАМАС готовил операцию "Иерихонская стена" десять лет

В отчете внутреннего расследования, проведенного ЦАХАЛом, следствием был изложен ход событий от антитеррористической операции "Нерушимая скала" в 2014 году до резни "черной субботы" 7 октября 2023 года.

В этом документе указано, что после операции "Нерушимая скала" ХАМАС начал институционализировать свои военные структуры, создав генштабную командную вертикаль. По сути, террористическая организация трансформировалась в армию. Де-факто главой Генштаба ХАМАСа стал Мухаммад Дэйф, оперативный штаб возглавил Раад Саад, а во главе организации стал Яхья Синуар.

После операции "Нерушимая скала" ХАМАС разработал план атаки, который был утвержден руководством группировки в 2019 году, однако до операции "Страж стен" ("Шомер Хомот"), проведенной Израилем в 2021 году, план атаки был еще недостаточно "обкатан", и у боевиков "Нухбы", на которых ХАМАС возлагал основную задачу по нейтрализации позиций дивизии "Газа", не было достаточных кадров. Период коронавируса также повлиял на способности ХАМАСа мобилизовать силы для масштабной атаки.

В соответствии с планом террористов, боевики "Нухбы" должны были атаковать батальонные и ротные позиции дивизии "Газы", уничтожив их. Они также должны были атаковать кибуцы, чтобы захватить мирных граждан в заложники, и временно захватить пять военных баз и опорных пунктов ЦАХАЛа.

Операция "Страж стен" привела к ошибочной концепции "сдерживания" ХАМАСа

Переломным моментом для израильских служб безопасности стала антитеррористическая операция "Страж стен", в ходе которой израильские войска нанесли удар по подземной инфраструктуре ХАМАСа в секторе Газы. По итогам операции был сделан вывод о том, что ХАМАС отныне сдерживается израильскими войсками. Этот вывод оказался ложным, а нанесенный ХАМАСу ущерб оказался переоценен.

На деле же все оказалось наоборот: ХАМАС не только не стал сдерживаемым – он понял, что способен противостоять Израилю, что масштабный рейд может нанести Израилю серьезный ущерб, а сыграв на "проблеме Аль-Аксы" и "захваченного Иерусалима" можно привлечь на свою сторону Иран и весь иранский блок.

"Страж стен" спровоцировал руководство ХАМАСа на возобновление работы над планом операции "Иерихонская стена", звучавшей следующим образом: боевики прорывают оборону дивизии "Газы", чтобы достичь городов первой линии – Ашкелона, Сдерота и Нетивота.

План состоял из трех частей: прорвать линию фронта, уничтожить или нейтрализовать основные форпосты и военные объекты дивизии "Газы" и достичь первой линии для проведения масштабных диверсионных действий.

ХАМАС приступил к активной подготовке к реализации этого плана, при этом уменьшив свою "видимую" активность – обстрелы и теракты, которые потребовали бы тактического ответа Израиля. Таким образом ХАМАС сумел убедить израильскую армию в том, что он заинтересован в спокойствии и добивается экономического процветания сектора Газы, а при этом продолжалась активная вербовка и обучение боевиков, приобретение вооружения и эффективная работа над реализацией плана.

ХАМАС заключает союз с "Хизбаллой" и Ираном и решает атаковать

В мае 2022 года лидер политбюро ХАМАСа Исмаил Ханийя написал лидеру боевого крыла ХАМАСа Яхье Синуару о том, что провел встречу с лидером "Хизбаллы" Хасаном Насраллой.

"Позиция Насраллы ясная: мы поддерживаем первый сценарий, реалистичный и выполнимый – то есть, уничтожение Израиля, – указал Ханийя. – Эту позицию Насралла представит высшему руководителю Ирана Али Хаменеи".

Заручившись поддержкой "Хизбаллы" и Ирана, ХАМАС ускорил подготовку плана нападения на дивизию "Газа". В конце 2022 года в Израиле произошли выборы, и наблюдая за происходящим в Израиле после этих выборов, в ХАМАСе решили, что 2023 год предоставит возможности к действию. В первой половине 2023 года ХАМАС достиг пика своей готовности.

При этом в отчете указывается: в ходе расследования была проверена версия о том, что протесты против судебной реформы помогли ХАМАСу выбрать дату нападения, однако доказательств этим утверждениям найдено не было. Однако нельзя исключать, что внутренний кризис в Израиле в 2023 году способствовал пониманию в ХАМАСе удобных стратегических обстоятельств для реализации плана.

При этом ХАМАС решил сдерживать себя в применении силы, снизив террористическую активность и создавая обманчивое восприятие своих намерений в отношении Израиля. ХАМАС активно готовился к нападению на Израиль во время осенних праздников, и Яхья Синуар был уверен, что вся иранская ось присоединится к нему. Этого не произошло – вернее, произошло в намного меньшей мере, чем ХАМАС рассчитывал.

Решение о начале операции "Иерихонская стена" было принято не позднее конца сентября очень ограниченным кругом лиц, незадолго до 7 октября.

Отчет ЦАХАЛа: ошибки в восприятии ХАМАСа и неверное понимание ключевых моментов

В ходе расследования провала разведки ЦАХАЛа, сделавшего возможной бойню 7 октября, было выявлено множество ошибочно истолкованных израильским военным руководством моментов в деятельности ХАМАСа, и на основании этих ошибок были приняты неверные решения.

В частности, ХАМАС и его руководство воспринимались израильской разведкой как "прагматичные" люди, которые не отказываются от идеологии "сопротивления", однако придерживаются урегулирования и сдерживания как ведущей стратегии. ХАМАС демонстрировал свою заинтересованность в организации террористической деятельности в Иудее и Самарии, и разведка в результате менее внимательно наблюдала за происходящим в секторе Газы.

В то время как "Исламский джихад" продолжал эскалацию и проводил ракетные обстрелы и теракты, ХАМАС, казалось, избегает эскалации и не присоединяется к "Исламскому джихаду" в боевых действиях против Израиля. Это было обманом ХАМАСа, но израильская разведка ошибочно восприняла это как неспособность ХАМАСа действовать и его желание сохранить свои позиции как правящей структуры в Газе.

После операции "Страж стен" в АМАНе считали, что Синуар убежден: спровоцировав Израиль на операцию и приведя к ущербу боевого крыла ХАМАСа, он совершил ошибку, и теперь сосредоточится на обороне и ракетной системе, а также на беспилотниках. Израильская разведка коренным образом недооценила систему туннелей, которые воспринимались только как способ совершения терактов.

В АМАНе не поняли, что коренным образом ошиблись в восприятии ХАМАСом результатов операции "Страж стен", и неверно расценили урегулирование как улучшение гражданского положения организации в ущерб военному действию в ближайшем будущем.

В военной разведке оказались не способны выявить план прорыва и нейтрализации дивизии "Газа", несмотря на то, что в 2018 году в АМАНе однократно выявляли тот факт, что военное крыло ХАМАСа рассматривает такой план. В результате всех этих ошибок система разведки оказалась не способна предупредить о подготовке ХАМАСа к развязыванию войны, хотя и говорилось о растущем потенциале для эскалации на нескольких фронтах.

В отчете перечисляются временные точки, когда у военной разведки была возможность верно оценить те или иные события в деятельности Яхьи Синуара, контактах руководства ХАМАСа с лидерами других группировок, выявлении изменений стратегических обстоятельств – на всех этих точках у разведки была возможность исправить ошибки и изменить концепцию восприятия ХАМАСа, но это так и не было сделано. И в конечном счете, разведка упустила предупреждение о возможности инициированного массового наступления ХАМАСа непосредственно в начале октября.



Ссылка на сайте:   https://www.strana.co.il/news/?ID=147084&cat=3