Суд в Гааге постановил, что Израиль в Иудее и Самарии нарушает международное право

Международный суд ООН в Гааге постановил, что политика Израиля в отношении поселений на Западном берегу реки Иордан нарушает международное право, сообщают "Детали".

Это решение было вынесено в пятницу, 19 июля, во второй половине дня. Председатель Международного суда ООН Наваф Салам сообщил о выводах комиссии, что «перемещение Израилем поселенцев на Западный берег и в Иерусалим, а также сохранение Израилем их присутствия противоречат статье 49 Четвертой Женевской конвенции».

Также прозвучало, что политика Израиля по созданию поселений и эксплуатация природных ресурсов на палестинских территориях «несовместима» с его обязательствами по международному праву как «оккупирующей державы». «Характер действий Израиля, в том числе то, что Израиль часто конфискует земли после сноса палестинской собственности для перераспределения их под израильские поселения, свидетельствует, что его меры не носят временного характера и, следовательно, не могут считаться допустимыми в соответствии с Четвертой Женевской конвенцией», – говорится в постановлении.

Суд заявил, что насилие со стороны поселенцев в отношении палестинцев и «неспособность Израиля эффективно его предотвратить и наказать» способствуют созданию «обстановки принуждения в отношении палестинцев».

Сам Международный суд не вел трансляции, эту функцию взял на себя «Глаз Ближнего Востока», базирующийся в Лондоне новостной портал, по слухам, поддерживаемый Катаром.

Международный суд ООН заявил, что имеет право вынести необязательное консультативное заключение относительно оккупации Израилем палестинских территорий, отклонив призывы Израиля и ряда других стран отказаться давать такое заключение. Консультативное заключение суда не имеет обязательной юридической силы, но может иметь значительные политические последствия, поскольку Израиль сталкивается с растущей ответной реакцией и изоляцией из-за наступления в секторе Газа. Заключение Международного суда ООН, вынесенное в пятницу, не связано с другим текущим делом, поданным в суд Южной Африкой, обвиняющей Израиль в совершении геноцида в ходе наступления в секторе Газа. Это обвинение отрицают как Соединенные Штаты, так и Израиль.

Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», консультативное заключение, которое вынес суд, было запрошено в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, спонсированной палестинцами. Среди соавторов резолюции – Алжир, Венесуэла, Ирак, Катар, Куба, Ливан, Пакистан и Сомали.

НКО UN Watch проанализировала деятельность председателя Международного суда ООН Навафа Салама, избранного в феврале 2024 года. Впервые он приступил к работе в качестве судьи в феврале 2018 года после 11-летнего пребывания на посту посла Ливана в ООН.

За время своего пребывания на посту представителя Ливана в ООН Салам 210 раз голосовал за осуждение Израиля. Кроме того, за время своего пребывания в должности он голосовал против всех 11 резолюций Генеральной Ассамблеи, осуждавших нарушения иранского режима против своего народа. В 2007 году Салам проголосовал против резолюции ООН, призывающей освободить политических заключенных в Беларуси. В апреле 2011 года, когда в Сирии разгоралась гражданская война, Салам использовал свое место в Совете Безопасности, чтобы заблокировать коллективное заявление для прессы, осуждающее сирийский режим за нападения на мирных демонстрантов. Салам выразил поддержку «реформам» сирийского диктатора Башара Асада.

В процессе голосования на сегодняшнем заседании суда по ряду вопросов обвинительный характер происходящего менее других поддерживала Вице-президент Джулия Себутинде (Уганда), в ряде других случаев — судьи Питер Томка (Словакия), Ронни Абрахам (Франция), Богдан-Лусиан Ауреску (Румыния).