Жителя Тель-Авива посадили за то, что он звонил своей бывшей 1031 раз

Мировой суд Тель-Авива приговорил жителя города к четырем с половиной месяцам тюремного заключения за непрерывные звонки бывшей партнерше после расставания, сообщают "Детали" со ссылкой на 12 канал.

Подсчет количества звонков показал, что молодой человек звонил своей бывшей 1031 раз с нескольких разных устройств. «Понятно, что у истицы случилось нервное расстройство», – резюмировал судья.

25-летний А. состоял в отношениях с девушкой, которая забеременела от него и родила сына. Но в какой-то момент она решила порвать с ним. Она забрала ребенка и отправилась жить к своим родителям.

А. тяжело воспринял расставание и стал ежедневно донимать бывшую десятками звонков, лишая ее покоя. Он звонил ей со своего мобильного телефона, с телефона деда, бабушки, с домашнего телефона. Наконец девушка обратилась в суд, где оформила «цав архака» – судебный запрет, согласно которому А. не имел права прямо или косвенно донимать ее.

«Он плакал и умолял меня не вешать трубку, – рассказала девушка в полиции во время дачи показаний. – Я заблокировала его номер, но он принялся звонить мне с других номеров».

По ее словам, у нее был очень тяжелый период в жизни, бессонные ночи, приступы тревоги из-за ребенка, и больше всего она боялась, что А притаился где-то рядом с домом. «Я запиралась в квартире, дрожа от страха, мне казалось, что он ждет меня снаружи».

Перед тем, как их пути разошлись, девушка подверглась насилию со стороны А., и когда она поняла, что он не способен себя контролировать, она решила расстаться с ним. Она добавила, что А. пообещал ей измениться, стать хорошим отцом для их сына, но он продержался всего три недели.

Его много раз предупреждали, чтобы он перестал беспокоить свою бывшую и не вступал с ней в контакт, но он звонил ей снова и снова. В итоге А. был арестован. Прокуратура окружной полиции Тель-Авива возбудила против него уголовное дело в городском суде города за домогательства, нарушение правопорядка и нарушение судебного запрета («цав архака»).

В ходе судебного разбирательства А. подписал с обвинением соглашение о признании вины. Истица требовала приговорить А. с учетом серьезности его действий к наказанию в виде лишения свободы на срок от 8 до 14 месяцев. Адвокат А. просил суд принять во внимание тот факт, что у него нет судимостей, что он признал свою вину, что он физически не нарушал неприкосновенность частной жизни истицы, и преследование было только по телефону.

Судья постановил приговорить А. к четырем с половиной месяцам фактического тюремного заключения, шести месяцам испытательного срока и обязал его выплатить истице компенсацию в размере 3000 шекелей.