Полицейский из Беэр-Шевы обвинен в серии сексуальных преступлений

Отдел по расследованию преступлений, совершенных полицейскими (МАХАШ), подал в понедельник, 7 мая, в мировой суд Беэр-Шевы обвинительное заключение против Дуби Айзика, следователя дорожного отдела полиции Беэр-Шевы. Ему инкриминируется серия преступлений, в числе которых шантаж, развратные действия, сексуальные домогательства, использование информации уголовной базы данных, фальсификация, совершенная государственным служащим и нарушение общественного доверия, сообщают "Вести".

Как следует из материалов дела, в июле 2017 года Айзик допросил женщину, подавшую заявление, под подписку об ответственности за дачу заведомо ложных показания по подозрению в совершении дорожного преступления. Однако еще до проведения официальных оперативно-следственных мероприятий, он вел с подозреваемой разговоры интимного характера. Кроме того, он поцеловал ее против ее воли, а также проник своим языком ей в рот.

Кроме того, как считает следствие, в октябре 2017 года полицейский воспользовался доступом к базе данных, чтобы получить информацию о женщине и членах ее семьи, с которыми он связался, чтобы принудить женщину вступить с ним в интимную связь. Айзик, согласно подозрениям, шантажировал материалами, которые получил в ходе следствия.

В ноябре, в рамках следствия, которое уже вел МАХАШ, женщина встретилась с полицейским на пляже, где он начал целовать ее в различные части тела, побуждал к половому акту, а также дал ей подписать фальсифицированный ордер об освобождении под залог, обещая помочь в деле, которое было возбуждено против женщины.

Кроме обвинительного заключения, против Айзика начато уголовное расследование. Он подозревается в том, что он делал откровенные фото женщин без того, что они знали, что стали объектом интимной съемки. В числе потерпевших женщины, которые проходили через полицейский участок.

Адвокаты подсудимого Яффа Голан и Яир Регев заявили: "Наш подзащитный, прекрасный следователь, стал жертвой злонамеренного заговора. Мы еще не получили обвинительное заключение. После того, как мы получим его, изучим и тогда прокомментируем. Мы надеемся, что в ходе судебного процесса будет выявлена правда. Существует огромная разница между тем, что было на самом деле и тем, что МАХАШ указал в обвинительном заключении".