В военном суде Тель-Авива днем 30 июля состоялось оглашение решения суда по апелляции, поданной Эльором Азарией против вынесенного ему вердикта и приговора, в соответствии с которым он получил 18 месяцев лишения свободы за убийство нейтрализованного террориста в Хевроне в марте 2016 года, сообщают "Вести".
В начале речи председатель расширенной судейской коллегии Дорон Пайльс сказал, что новые свидетельства, представленные в рамках рассмотрения апелляции, не имеют решающего значения, которое могло бы существенно повлиять на решение суда. Он выразил полное доверие к версии очевидца событий, другого солдата, который рассказал, что слышал, как перед выстрелом Азария сказал, что "террорист заслуживает смерти потому, что он пытался убить моего друга".
Таким образом суд отклонил одно из утверждений защиты Азарии, что тот стрелял из-за опасности, исходящей от еще живого террориста, а не из мести.
По словам судьи Пайльса, свидетельство Азарии было "виляющим, полным противоречий и не вызывающим доверия".
"Несоответствие между версиями Азарии выражалось в том, что он пытался изменить свои показания в зависимости от новой информации, - сказал далее судья. - Мы едины во мнении с предыдущим решением окружного суда, признавшим, что версия Азарии переменчива и не вызывает доверия".
Судьи уточнили, что заявление Азарии об угрозе наличия на лежащем террористе заряда взрывчатки было неубедительно.
"Азария прождал 2 минуты до того момента, пока сделал выстрел, - сказал судья в подтверждение своих слов о неубедительности версии. - Он действовал хладнокровно и медленно, прошел через солдат и прокричал им "подвиньтесь, подвиньтесь" перед выстрелом. Он не был в каске. Такое поведение не похоже на поведение человека, ощущающего себя в опасности. Он спокойно разговаривал на месте, не удалился и никого не предупреждал об опасности".
"На террористе был плащ, но и на некоторых других людях тоже были плащи, - продолжил судья. - Если находившиеся на месте происшествия офицеры ничего не делали, зачем Азария стрелял? Мы несколько раз пересматривали кадры с места происшествия и не нашли причину, оправдывающую стрельбу в голову террориста. Азария действовал вразрез с правилами открытия огня. Он вел себя как в тире, а не как на месте теракта".
"Утверждение защиты о том, что в тот момент, когда есть сомнения (стрелять или нет - Ред.), сомнения быть не должно, безосновательно. Запрещено стрелять на основании одного лишь подозрения", - продолжил судья.
Суд подверг критике высказывания общественных и политических фигур о ходе дела, сочтя их попыткой подорвать власть закона.
Затем суд сообщил, что апелляция Азарии против вердикта отклонена. То есть признание его виновным остается в силе.
Вскоре ожидается решение по апелляции против приговора.
Судья продолжил: "Эта история привела к расколу в обществе. ЦАХАЛ – народная армия, где юноши и девушки рискуют своими жизнями ради безопасности и блага государства. Ситуация Азарии вызывает эмпатию, но решения не принимаются на городской площади. Солдаты обязаны действовать в соответствии с ценностями ЦАХАЛа, моралью еврейского народа и Израиля и в соответствии с универсальными ценностями".
"Беспричинное использование оружия запрещено, аморально и вредоносно, - продолжил судья. – Следует действовать в рамках закона. Солдат не должен сводить счеты с врагами. Такие поступки нельзя терпеть. Поступок Азарии является грубым нарушением ценности святости жизни и нарушением правил открытия огня. Он не взял ответственность за свой поступок и не выразил сомнений".
Затем суд отклонил требование обвинения об ужесточении наказания.
Между тем, после оглашения решения суда министр обороны Авигдор Либерман написал на соей странице в Twitter: "Я прошу семью Азария не подавать новую апелляцию, а обратиться к начальнику генштаба ЦАХАЛа с прошением о помиловании. Я уверен, что начгенштаба учтет все тяжелые обстоятельства и тот факт, что Эльор – отличник военной службы".
Мать Эльора Азарии расплакалась. Судебное заседание было временно прекращено.
"Об Эльоре Азарии было сказано много хороших слов, - продолжил судья после перерыва. – Его проступок не характерен для него как личности. Его семья много страдала и переживает кризис. Все дело тяжело сказалось на семье. Однако вместе с тем он совершил тяжелый проступок. Он ни разу не признал, что ошибся. Я надеюсь, что он сделает это в будущем".
Затем судья сообщил, что приговор остается в силе. Таким образом Азария будет отправлен в тюрьму на 18 месяцев.
Приговор Эльору Азарии, признанному виновным в убийстве нейтрализованного арабского террориста в Хевроне в марте 2016 года, был вынесен 21 февраля 2017 года. Председатель судебной коллегии полковник Майя Хелер приговорила его к 18 месяцам лишения свободы.
До этого, 4 января, военный трибунал на заседании в Тель-Авиве вынес обвинительный вердикт по делу Азарии. Председатель суда Майя Хелер и судьи полковник Кармель Вахаби и полевой командир подполковник Ярон Ситбон не высказали сомнений по поводу виновности подсудимого.
Военный трибунал постановил, что террорист умер от выстрела Эльора Азарии. Защита пыталась доказать, что террорист скончался от последствий выстрелов, сделанных до него в момент нейтрализации - сразу после того, как террорист напал с ножом на сослуживца Азарии. Но судья отклонила эти доводы. Суд не принял версию подсудимого о том, что он опасался, что на террористе может быть заряд взрывчатки. |
