Израильские археологи недавно опубликовали папирус, содержащий самое раннее из известных до сих пор упоминаний Иерусалима на древнееврейском языке, помимо Библии. Иностранные эксперты призвали к осторожности, так как в прошлом появлялись такие подделки.
Научно-популярный сайт N+1 пишет, что, вероятно, израильские власти "вспомнили" о папирусе, найденном несколько лет назад, в связи с голосованием в UNESCO по резолюции, отказывающей еврейскому народу в исторической связи с Храмовой горой в Иерусалиме. Папирус содержит текст: "От служанки царя из Наарата кувшины с вином в Иерусалим".
Как отметили израильские археологи, это редкая древняя служебная переписка, причем тот факт, что пишет женщина, кажется весьма необычным. По официальной версии, документ был найден в Иудейской пустыне "черными археологами" и конфискован в результате сложной операции Управления древностей Израиля. Документ датирован VII веком до нашей эры - таков результат радиоуглеродного анализа папируса и чернил.
Однако ученый Кристофер Роллстон, признанный в мире эксперт по семитским надписям, указал на несколько причин, по которым следует проявить осторожность в отношении папируса.
Роллстон написал, что мошенники умеют создавать такие "документы", используя древний папирус и древние чернила, соскобленные с других папирусов и использованные для создания нового текста. По его мнению, некоторые палеографические и орфографические аномалии тоже намекают на современное происхождение документа.
Ученый отметил, что мошенники часто стараются придавать артефактам сенсационное содержание ради повышения стоимости. Так было с так называемым "Евангелие от жены Иисуса" и с оссуарием Иакова, оказавшимися фальшивками. Следовательно, сенсационность текста на папирусе служит дополнительным поводом усомниться в его подлинности.
Роллстон сказал также, что относительно официальной версии происхождения папируса тоже есть сомнения. По его словам, в 2013 году он видел фотокопии этого документа, находившегося в свободной и легальной продаже. Но по официальной версии, папирус был конфискован у "черных археологов" в 2012 году. В любом случае, он не был обнаружен во время обычных археологических раскопок.
В связи с этими соображения Роллстон призывает не спешить с выводами о подлинности папируса и провести дополнительную экспертизу. |
