В политической системе продолжают обсуждать высказывание главы "Сионистского лагеря" Ави Габая, заявившего в интервью Второму каналу ИТВ, что не намерен разрушать поселения в Иудее и Самарии даже в рамках мирного договора с ПНА.
"Если мы заключаем мир, то зачем разрушать? Динамика, вернее терминология, к которой мы привыкли, ошибочна. Если мы заключаем мирный договор, то можно найти творческий подход, который позволит найти возможность обойтись без разрушения поселений", - сказал Габай.
Вскоре после выхода в эфир интервью, глава "Сионистского лагеря" опубликовал разъяснение: "Я не отказываюсь ни от одного своего слова, но должен разъяснить контекст. Я тверд в своем намерении добиться мира на основе принципа двух государств для двух народов, однако не вижу смысла сейчас говорить об окончательных вариантах решения тех или иных вопросов, в частности вопроса о будущем поселений".
17 октября в интервью радиостанции "Кан Бет" Ави Габай заявил: "Нельзя относиться к возможности эвакуации 80.000 израильтян, как к чему-то обыденному и тривиальному. Необходимо искать творческие решения и подходы".
Эти заявления вызвали неоднозначную реакцию в "Сионистском лагере". Депутат Кнессета Йоси Йона сказал в беседе с корреспондентом NEWSru.co.il, что в словах Ави Габая не было ничего, выходящего за рамки консенсуса в партии "Авода". "Габай сказал, что верен принципу мирного урегулирования на основе принципа двух государств для двух народов. Он сказал, что поселенческие блоки должны остаться за Израилем, он сказал, что должно прекратиться строительство в удаленных поселениях. Все это он говорил и раньше". По словам депутаты Йоны, он не считает, что высказывания Ави Габая могут вызвать конфликт в партии "Авода". "Габай сказал то, что говорят сегодня почти все. Ведь в настоящий момент нет реальных переговоров с палестинцами, поэтому нет и смысла в том, чтобы определять наши "красные линии" в будущих переговорах".
Депутат Айелет Нахмиас-Вербин также отказалась публично критиковать лидера партии. "Я была и остаюсь человеком левых взглядов, рабинисткой, но не думаю, что в словах Габая было что-то предосудительное. К нашему общему сожалению, сегодня нет переговоров с палестинцами. Когда они начнутся, когда мы их поведем, уместно будет говорить о "красных линиях". Но и тогда нужно помнить, что эти линии не оглашают публично. Габай сказал правду и я говорю то же самое всякий раз, когда встречаюсь с поселенцами: крупные блоки останутся за Израилем. Останутся ли на месте все удаленные поселения? Я сомневаюсь, но безусловно стоит оказать Ави Габаю поддержку, когда он говорит о необходимости изыскания творческих путей решения этого вопроса".
Депутат Нахмиас-Вербин отвергла предположение, что лидер "Сионистского лагеря" сделал это заявление в рамках борьбы с "Еш Атид" за голоса избирателей-центристов. "Я не думаю, что он ведет такую игру", - сказала она.
В свою очередь, депутат Кнессета Ксения Светлова заявила, что сомневается в реалистичности намерений Ави Габая. "Я хорошо знаю карту и с трудом представляю возможность отделения от палестинцев при сохранении всех поселений на их нынешних местах. Это малореально, если не невозможно".
Депутат Кнессета Ципи Ливни, глава партии "А-Тнуа", отказалась публично комментировать слова Ави Габая, однако, как стало известно NEWSru.co.il, в закрытых беседах она подвергла его слова критике, заявив, что они отражают лишь его собственное мнение.
Депутаты Ицик Шмули и Став Шафир также отказались комментировать заявления лидера "Аводы".
В партии МЕРЕЦ также критикуют высказывания Ави Габая. Глава партии Заава Гальон написала в своем аккаунте в социальной сети Facebook: "Габай говорит о каких-то решениях, которые могут сохранить поселения после достижения договора о мире. Какие решения? Поселения под палестинским суверенитетом? Он спрашивал палестинцев? Поселенцев? Боюсь, что ни те, ни другие не будут счастливы, услышав эту идею". |
