Адвокат Йорам Галеви в интервью радиостанции "Кан Бет" сообщил, что 10 дней назад Верховный суд распорядился передать защите Романа Задорова, отбывающего наказание по обвинению в убийстве школьницы Таир Ради, материалы следствия. По словам адвоката, часть улик, собранных на месте преступления, следствием никогда не проверялись.
В частности, адвокат заявил, что часть отпечатков пальцев и волос, обнаруженных на месте преступления, следствие не отправляло в лабораторию.
"Важно отметить, что с начала 2106 года, примерно с того времени, когда Верховный суд отклонил апелляцию Романа Задорова, мы добиваемся от прокуратуры передачи нам материалов следствия и проверки вещественных доказательств. Например, лишь часть волос, обнаруженных на месте преступления, прошли экспертизу. Вместе с тем, экспертиза, проведенная за границей, показала, что часть волос, обнаруженных на теле Таир Рады, принадлежат женщине, но при этом они не принадлежат девочке ", - заявил адвокат.
В интервью адвокат Йорам Галеви отметил, что он думает, что ему известна личность убийцы, и он намерен сравнить результаты ДНК волос с места преступления с ДНК подозреваемой. "Об этой женщине уже сообщалось. Это А.К, бывший друг которой по собственной инициативе пришел в полицию и сообщил, что она ему призналась в убийстве школьницы, а также показала окровавленный нож и парик. Юноша был задержан полицией на 10 дней, а его подруга - на один день. Известно, что позднее А.К. пыталась убить другого мужчину и была помещена на два года в психиатрическую клинику. "Сегодня она свободна. Мы получили разрешение снять отпечатки у этой женщины и провести сравнительный анализ ДНК", - заявил адвокат.
Отметим, что весной 2016 года 8-й канал кабельного телевидения Израиля показал документальный сериал "Тень правды", в одной из серий которого приводились свидетельства молодого человека А., утверждавшего, что его бывшая подруга А.К. является истинной убийцей Таир Рады. В ходе полицейского расследования А.К отвергала все подозрения в свой адрес, утверждая, что "бывший друг клевещет на нее, так как она решила расстаться с ним". Версия А. была отвергнута полицией, прокуратурой, а также Верховным судом.
20 июля 2016 года А.К. подала в мировой суд Петах-Тиквы иск за клевету против своего бывшего друга А., требуя от него компенсацию в размере 500.000 шекелей. В исковом заявлении говорилось: "Ответчик поклялся уничтожить доброе имя истицы путем распространения лживых сведений и небылиц, которые к сожалению, получили широкую огласку". |
