Сложную историю пришлось разбирать Верховному суду в Израиле. Мужчина, отец пятерых детей, обратился в суд после того, как министерство внутренних дел отказало ему в просьбе оформить брак с его падчерицей, родившей ему сына, когда ей было всего 18 лет, сообщают "Вести".
Примечательно, что супруга мужчины и ее дочь от первого брака родили от него детей с перерывом в 10 дней.
В материалах суда уточняется, что девушка проживала вместе с матерью и отчимом. Пять лет назад, когда ей было 16, а ее отчиму 40, между ними возникла интимная связь. В 18 лет она родила сына, отцом которого был зарегистрирован ее приемный отец. Случилось это через десять дней после того, как законная супруга мужчины подарила ему пятого ребенка. Новорожденная девочка также была зарегистрирована как дочь этого мужчины.
В 2015 году против супругов было заведено уголовное дело по подозрению в сексуальных преступлениях в семье. Однако в апреле 2016-го оно было закрыто из-за отсутствия улик.
На допросе мужчина говорил, что находился под воздействием лекарственных препаратов, а посему не отличал жену от приемной дочери.
В том же 2016 году мужчина развелся со своей женой и заключил в Праге гражданский брак с падчерицей.
После возвращения они подали в МВД просьбу признать их брак в Израиле, но в министерстве им отказали, высказав подозрения, что ребенок – следствие инцеста.
Мужчина не принял отказ МВД и подал апелляцию в Высший суд справедливости (БАГАЦ), но и тот отклонил иск, хотя у мужчины с приемной дочерью к тому времени родился уже второй ребенок.
В постановлении судьи написали, что, несмотря на отсутствие между истцами кровного родства, сексуальные отношения в той ситуации, в которой они возникли (в контексте проживания ими в одной семье и в свете того факта, что девочка была несовершеннолетней и являлась дочерью законной супруги мужчины), воспринимаются обществом как инцест, который испокон веков считался вопиющим нарушением человеческой морали и нравственности.
Суд счел прошение о регистрации брака порочной попыткой придать легитимацию ужасному уголовному преступлению. "В этом случае нравственный и уголовный запрет идут рука об руку, а потому Высший суд справедливости не может удовлетворить прошение истцов записать их супружеской парой", - говорится в постановлении. |
