60-летний житель одного из городов в Центре Израиля недавно подал в суд иск против больничной кассы «Клалит». Как пишет портал Ynet, более 20 лет назад истец согласился пройти тест на отцовство, результат которого оказался положительным.
Спустя много лет выяснилось, что при составлении теста была допущена ошибка, и отцом ребенка мужчина не является. Истец потребовал возместить ему убытки, связанные с многолетней выплатой алиментов.
Согласно иску, ранее мужчина работал шофером у женщины, которой он впоследствии платил алименты. В 1993 году она родила ребенка. После родов она обратилась к водителю с просьбой пройти тест ДНК на отцовство ее малыша.
Женщина утверждала, что речь идет о формальной процедуре, которая необходима для того, чтобы ввиду отсутствия отца она получила право претендовать на пособие от Института национального страхования («Битуах Леуми»). Поскольку на тот момент они состояли в дружеских отношениях, мужчина согласился.
Через год после прохождения теста из больницы «Бейлинсон», принадлежащей больничной кассе «Клалит», поступило сообщение, что шофер и является отцом ребенка. Мужчина сразу же попытался оспорить результат теста в суде. Он утверждал, что между ним и матерью ребенка никогда не было сексуальных отношений, и настаивал на проведении повторного теста.
Суд отклонил аргументы истца и обязал его выплачивать алименты на ребенка в размере 2.700 шекелей в месяц.
Мужчина рассказал, что после этого решения в его жизни настала черная полоса. Он потерял доверие жены, к тому же для того, чтобы выплачивать алименты, ему пришлось взять в банке несколько кредитов. В итоге материальное положение его семьи настолько ухудшилось, что он прекратил их выплачивать.
В 2009 году Управление по взысканию задолженности алиментов выяснило, что мать ребенка, не отменив заявку на получение алиментов, на протяжении многих лет получала еще и пособие от Битуах Леуми как мать ребенка, у которого нет отца.
В свете новых обстоятельств суд позволил «отцу» ребенка пройти повторный анализ ДНК. Тест показал, что он отцом ребенка не является. Через год суд обязал мужчину пройти третий анализ ДНК. Результат вновь показал, что мужчина не является отцом ребенка. На основании двух последних тестов решение об алиментах было отменено.
Мужчина подал иск против больничной кассы «Клалит», обвинив ее сотрудников в небрежности, которую они допустили в ходе лабораторных исследований.
В больнице «Бейлинсон» отметили, что сожалеют об ошибке, однако удивлены тем, что мужчина подал иск только сейчас, когда прошло более 20 лет после результата первого теста и около семи лет после решения суда об отмене алиментов. |
