Мировой суд Рамле недавно принял решение не осуждать человека, обвиняемого в нападении на сотрудников полиции, которые вылили его бутылку водки на территории городского общественного парка в ночное время суток. По информации портала Ynet, в момент противостояния между нарушителем и полицейскими последние применили по отношению к мужчине электрошокер «Тазер», после чего арестовали его.
Инцидент произошел в 2013 году. Полицейские патрулировали территорию общественного парка в Рамле и заметили мужчину с бутылкой водки. Один из офицеров полиции вылил содержимое бутылки, заявив, что поступает таким образом в соответствии с законом о борьбе с пьянством, который запрещает распивать алкоголь в общественных местах в ночное время суток.
После этого, по утверждению полицейских, мужчина в агрессивной форме стал выражать свое несогласие с поведением стражей порядка. Затем, несмотря на требование сотрудников правоохранительных органов, он отказался следовать в полицейский участок. В ответ полицейские применили по отношению к нарушителю электрошокер «Тазер» и задержали его.
В 2014 году полиция предъявила ему обвинение в угрозах и нападении на сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей. По утверждению полицейских, нарушитель был пьян и осыпал их грубыми ругательствами. Также они утверждали, что мужчина вел себя неадекватно, поэтому им пришлось поставить его на место с помощью электрошокера.
55-летний ответчик отрицал все обвинения и утверждал, что действия сотрудников были незаконными, поскольку бутылка водки, о которой шла речь, в тот момент была закрыта, и спиртное он не употреблял. По словам подсудимого, он недавно в стране, и не мог свободно изъясняться на иврите, поэтому единственное, что он смог сделать в знак протеста против действий полицейских, это отказаться следовать за ними в полицейский участок.
Судья отметила, что полиции так и не удалось доказать факт совершения обвиняемым каких-либо преступлений. Она также добавила, что даже если бы кто-то из сотрудников полиции в результате действий обвиняемого получил незначительные телесные повреждения, это еще не означало бы, что ответчик совершил умышленное нападение. При этом судья назвала агрессивным поведение сотрудников правоохранительных органов и подчеркнула, что применение электрошокера в данном случае было неоправданным.
В результате суд признал ответчика невиновным. |
