Израильское агентство рассказало, как Сирия превратила Россию в сверхдержаву

С тактической точки зрения, считает Амит Левенталь, Путин выбрал идеальный момент: он поддерживает слабеющую армию Асада, теряющую территории и несущую потери в живой силе. Со стратегической точки зрения момент тоже выбран очень удачно: в канун 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН.

Появившись на трибуне ООН 28 сентября после десятилетнего отсутствия, Владимир Путин придет не с пустыми руками. Он изложит свое предложение по урегулированию кризиса в Сирии, включающее диалог между Асадом и так называемой «здоровой оппозицией», то есть, «Сирийской свободной армией» и умеренными оппозиционными организациями. Он предложит сформировать коалицию по борьбе с ИГИЛ, но в таком виде, который устраивает Россию.

«Растущее вмешательство России в сирийскую гражданскую войну превратило самого крупного союзника Асада в дипломатический фактор, к которому ООН придется прислушаться. Это крупный успех Путина, превратившего свою страну в инициатора процессов на международной арене», - отмечается в статье. Автор также добавляет, что переключение внимания международного сообщества на войну в Сирии и кризис с беженцами, выводит на второстепенный план вмешательство России в дела Украины.

«Медленно, но верно Путин использует растерянность Запада и изоляционистские устремления США, все еще переживающих травму оккупации Афганистана и Ирака, чтобы усилить свои позиции. Тем самым российский президент возвращает мир к противостоянию и борьбе двух блоков. Путин стремится заполнить вакуум, оставленный США, и влиять на каждую страну, которая утратила американскую поддержку целиком или частично», - подчеркивается в статье.

Амит Левенталь особо указывает на активизм российской дипломатии в Египте, который при президенте Абдель-Фатахе ас-Сиси стал союзником Москвы, а также в Иордании и Саудовской Аравии, которые еще совсем недавно воспринимались как «эксклюзивные» союзники Вашингтона.

В этом контексте автор предлагает рассматривать и планируемую на 21 сентября встречу в Кремле, где Путин будет совещаться с Нетаниягу по поводу поставок оружия в Сирию. Путин, как считает Амит Левенталь, изложит израильскому премьеру свою позицию и попытается убедить его в обоснованности и справедливости этого мнения. Но израильский лидер, сосредоточенный на иранской угрозе и опасающийся иранской поддержки, оказываемой Асаду, вряд ли поддержит позицию России.

На этой неделе Путин объяснил, что, если бы не оказанная Россией помощь, ситуация в Сирии была бы намного хуже, страна попала бы в руки ИГИЛ, в Европу устремилось бы больше беженцев, и положение было бы хуже, чем сейчас в Ливии. Николай Кожанов, в прошлом занимавший пост военного атташе в Тегеране, рассказал телеканалу CNN, какова российская стратегия в Сирии. По его словам, Россия не воюет за Асада, но считает, что сирийский режим играет ключевую роль в борьбе против ИГИЛ, угрозы национальной безопасности, и полагает, что, кроме армии Асада, в реальности нет другой альтернативной силы.

Ключевым событием, после которого Россия стала влиятельным международным игроком, автор считает достигнутое два года назад соглашение по химическому арсеналу Сирии. Тогда США согласились, чтобы Россия исполнила главную роль по осуществлению этого процесса и забрала на хранение сирийское химическое оружие. «Контакты по этому вопросу и соглашение с Западом поставили Россию в позицию ответственного опекуна Асада», - отмечается в статье.

Признавая, что Асад - жестокий диктатор, автор напоминает, что в Сирии при его правлении сохранялась стабильность и порядок. Сирийский феномен повторяется и в других ближневосточных и северо-африканских странах: после свержения таких диктаторов, как Саддам Хусейн в Ираке или Муаммар Каддафи в Ливии, наступает жуткий хаос и анархия, ведущие к распаду государств.

«Безынициативность Запада, который еще в 2012 году мог сесть за стол переговоров с Асадом, но не захотел, только усиливает Россию в ее региональных и мировых устремлениях и ведет мир к столкновению блоков, подобного которому не было со времен распада СССР. В условиях миграционного кризиса, угрожающего Европе, Россия в состоянии потеснить Запад», - подчеркивается в статье.

С тактической точки зрения, считает Амит Левенталь, Путин выбрал идеальный момент: он поддерживает слабеющую армию Асада, теряющую территории и несущую потери в живой силе. Со стратегической точки зрения момент тоже выбран очень удачно: в канун 70-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи ООН.

Появившись на трибуне ООН 28 сентября после десятилетнего отсутствия, Владимир Путин придет не с пустыми руками. Он изложит свое предложение по урегулированию кризиса в Сирии, включающее диалог между Асадом и так называемой «здоровой оппозицией», то есть, «Сирийской свободной армией» и умеренными оппозиционными организациями. Он предложит сформировать коалицию по борьбе с ИГИЛ, но в таком виде, который устраивает Россию.

«Растущее вмешательство России в сирийскую гражданскую войну превратило самого крупного союзника Асада в дипломатический фактор, к которому ООН придется прислушаться. Это крупный успех Путина, превратившего свою страну в инициатора процессов на международной арене», - отмечается в статье. Автор также добавляет, что переключение внимания международного сообщества на войну в Сирии и кризис с беженцами, выводит на второстепенный план вмешательство России в дела Украины.

«Медленно, но верно Путин использует растерянность Запада и изоляционистские устремления США, все еще переживающих травму оккупации Афганистана и Ирака, чтобы усилить свои позиции. Тем самым российский президент возвращает мир к противостоянию и борьбе двух блоков. Путин стремится заполнить вакуум, оставленный США, и влиять на каждую страну, которая утратила американскую поддержку целиком или частично», - подчеркивается в статье.

Амит Левенталь особо указывает на активизм российской дипломатии в Египте, который при президенте Абдель-Фатахе ас-Сиси стал союзником Москвы, а также в Иордании и Саудовской Аравии, которые еще совсем недавно воспринимались как «эксклюзивные» союзники Вашингтона.

В этом контексте автор предлагает рассматривать и планируемую на 21 сентября встречу в Кремле, где Путин будет совещаться с Нетаниягу по поводу поставок оружия в Сирию. Путин, как считает Амит Левенталь, изложит израильскому премьеру свою позицию и попытается убедить его в обоснованности и справедливости этого мнения. Но израильский лидер, сосредоточенный на иранской угрозе и опасающийся иранской поддержки, оказываемой Асаду, вряд ли поддержит позицию России.

На этой неделе Путин объяснил, что, если бы не оказанная Россией помощь, ситуация в Сирии была бы намного хуже, страна попала бы в руки ИГИЛ, в Европу устремилось бы больше беженцев, и положение было бы хуже, чем сейчас в Ливии. Николай Кожанов, в прошлом занимавший пост военного атташе в Тегеране, рассказал телеканалу CNN, какова российская стратегия в Сирии. По его словам, Россия не воюет за Асада, но считает, что сирийский режим играет ключевую роль в борьбе против ИГИЛ, угрозы национальной безопасности, и полагает, что, кроме армии Асада, в реальности нет другой альтернативной силы.

Ключевым событием, после которого Россия стала влиятельным международным игроком, автор считает достигнутое два года назад соглашение по химическому арсеналу Сирии. Тогда США согласились, чтобы Россия исполнила главную роль по осуществлению этого процесса и забрала на хранение сирийское химическое оружие. «Контакты по этому вопросу и соглашение с Западом поставили Россию в позицию ответственного опекуна Асада», - отмечается в статье.

Признавая, что Асад - жестокий диктатор, автор напоминает, что в Сирии при его правлении сохранялась стабильность и порядок. Сирийский феномен повторяется и в других ближневосточных и северо-африканских странах: после свержения таких диктаторов, как Саддам Хусейн в Ираке или Муаммар Каддафи в Ливии, наступает жуткий хаос и анархия, ведущие к распаду государств.

«Безынициативность Запада, который еще в 2012 году мог сесть за стол переговоров с Асадом, но не захотел, только усиливает Россию в ее региональных и мировых устремлениях и ведет мир к столкновению блоков, подобного которому не было со времен распада СССР. В условиях миграционного кризиса, угрожающего Европе, Россия в состоянии потеснить Запад», - подчеркивается в статье.