Во вторник, 25 марта, министр развития Негева и Галилеи Сильван Шалом дал показания в отделе полиции по борьбе с мошенничеством, сообщает пресс-служба полиции.
Допрос, продолжавшийся два часа, проводился в рамках проверки жалобы, поданной на сексуальные домогательства в отношении одной из секретарш министра, якобы имевшие место в 1998 году.
На данном этапе, полиция проверяет, есть ли основания для начала официального расследования. 27 марта выводы будут представлены юридическому советнику правительства. Как пишет портал Walla, в том случае, если не поступит новых и совершенно неожиданных сведений, дело против Шалома будет закрыто.
После завершения допроса из канцелярии министра Сильвана Шалома передали, что он ответил на все вопросы следователей. В канцелярии министра заявляют также, что 23 марта Сильван Шалом обратился к юридическому советнику правительства с просьбой позволить ему представить свою версию как можно быстрее.
23 марта, радиостанция "Решет Бет" сообщила, что против одного из министров в правительстве Израиля около недели назад некой женщиной была подана жалоба. Ее подательница утверждает, что 15 лет назад подверглась сексуальным домогательствам со стороны человека, который в настоящее время занимает министерский пост.
В министерстве юстиции подтвердили факт подачи такой жалобы. Имя министра, которого обвиняют в сексуальном преступлении, было сообщено 24 марта в 15:00. Имя подательницы жалобы по-прежнему не раскрывается. Известно лишь то, что в период, описанный в жалобе, она работала секретаршей.
В окружении Сильвана Шалома заявляют, что речь идет о попытке преследования по политическим мотивам. При этом утверждается, что министр даже не знаком с подательницей жалобы.
Комментарий юриста
Профессор права Иерусалимского университета Моше Негби в эфире радиостанции "Решет Бет" прокомментировал сообщения о подаче жалобы в сексуальных домогательствах против одного из министров правительства Израиля. Негби напомнил, что, согласно действующему законодательству, для преступлений сексуального характера (включая такое тяжкое преступление, как изнасилование) установлен срок давности: 10 лет. Таким образом, поскольку в жалобе, поданной против министра, речь идет о событиях 15-летней давности, данная жалоба не может быть основанием для возбуждения уголовного дела.
"Я вообще не понимаю, что в этом смысле должен изучать юридический советник главы правительства Иегуда Вайнштейн", – сказал Моше Негби, отметив при этом, что в случаях, когда есть основания полагать, что человек, против которого подана жалоба, совершил еще ряд преступлений схожего характера в более поздний период, расследование все же может быть возбуждено.
Профессор Негби признал, что нельзя исключать политический мотив подачи жалобы против министра. Инициатор или инициаторы такого рода разбирательства, очевидно, рассчитывали на то, что в какой-то момент имя министра, против которого подана жалоба, будет опубликовано СМИ, и это нанесет политику определенный ущерб. Кроме того появление имени в прессе повышает вероятность подачи новых жалоб.
|
