Вайнштейн отчитал раввинатский суд за "насильственное обрезание"

Юридический советник главы правительства Иехуда Вайнштейн раскритиковал раввинатский суд Нетании за его решение обязать безработную мать-одиночку провести церемонию обрезания своему годовалому ребенку, удовлетворив требование отца новорожденного.

По мнению Вайнштейна, раввинатский суд вышел за пределы собственной юрисдикции, приняв решение, находящееся вне его компетенции.

"Раввинатский суд ошибся. Решение о проведении обрезания было принято не на основе принципа соблюдения благополучия ребенка. Суд не посоветовался с органами социальной опеки, врачами и юристами. В любом случае данный вопрос может решаться только в гражданском мировом суде", - сообщил Вайнштейн.

Мать отказалась делать обрезание сыну; штраф – 500 шекелей в день

В ноябре прошлого года сообщалось , что раввинатский суд Нетании обязал женщину провести обрезание своему ребенку, удовлетворив требование отца новорожденного. Мужчина и женщина ведут долгий бракоразводный процесс, в период которого мужчина не требовал сделать обрезание своему сыну.

Как сообщает сегодня Второй канал ИТВ, раввинатский суд постановил, что женщина, которая не имеет постоянных доходов, обязана выплачивать штраф в размере 500 шекелей в день до тех пор, пока она не согласится на проведение обрезания.

Мать ребенка отказывается проводить обряд брит-мила по медицинским соображениям. "Я прочитала много книг по вопросам обрезания и не намерена наносить ущерб собственному ребенку. Не хочу, чтобы на его теле были какие-либо изъяны. У раввинатского суда нет никакого права вводить экономические санкции и заставлять меня проводить обрезание", - пояснила женщина.

Адвокат женщины утверждает, что раввинатский суд не имеет права выносить в ее отношение штрафные санкции. По его словам, данным правом может воспользоваться только мировой суд по семейным конфликтам.

Позднее районный раввинатский суд Хайфы рассмотрел дело об уклонении от проведения брит-мила и постановил, что штрафные санкции против ответчицы остаются в силе.

К настоящему моменту женщина, задолжавшая 3.000 шекелей, готовит обращение в Высший суд справедливости (БАГАЦ).