Убийство детей: что творится на юге Израиля?

С публикацией новых подробностей зверского убийства на юге страны, возникает всё больше и больше вопросов к работе полиции Арада и всего Южного округа.

Поначалу история представлялась знакомой и, как ни страшно это говорить, типичной. Не раз и не два нам приходилось слышать о случаях, когда полицейские не являлись на вызов или отказывались принять заявления от граждан. Результат – непредотвращённое преступление, возможно, и с трагическим исходом. Самым диким был случай в Петах-Тикве, когда в течение недели полицию никак не удавалось вызвать на квартиру, где находился труп. Причём, если память мне не изменяет, не последовало никаких оргвыводов ни по отношению к руководству полиции Петах-Тиквы, ни к сотрудникам дежурной части никак не реагировавших на звонки.

Примерно так выглядела и история с полицией Арада. Мать двоих детей предупреждала, что отец малышек угрожает «что-то с ними сделать». В полиции отказались принять заявление, а на следующий день дети были убиты. Ужасная история. Немного мешал лишь один вопрос: а где же находилась сама мать в часы разыгравшейся трагедии? Почему не защитила и не подняла тревогу?

Выяснилось, что матери дома не было. Причём она не вышла к соседям за сахаром, а была гораздо дальше. А именно – на территории Палестинской автономии, гражданкой которой она является. Только не подумайте, что если женщина не израильтянка, то это не значит, что она не должна получить защиты. И она, и её дети должны находиться под защитой сил правопорядка. Да и свадьбы между жителями Израиля и ПА – не редкость.

Но опять возникает вопрос: если она официально вышла замуж, то должна была обладать видом на жительство в Израиле. Ведь жила она здесь не первый день. Об этом можно судить хотя бы потому, что старшей дочери было уже 4 года. Далее. Люди, претендующие на получение израильского гражданства, избегают даже кратковременных выездов из страны. Задача простая – доказать что центром их проживания является именно Израиль. Однако мать несчастных малюток уезжает из дому, даже зная (по её словам и по факту подачи заявления в полицию), что детям угрожает смертельная опасность. Это говорит лишь об одном – центр жизни женщины так и остался за пределами Израиля. При первичном анализе фактов можно сделать простой вывод: женщина, даже будучи женой бедуина-израильтянина, находилась на территории страны незаконно. Могли ли об этом не знать полицейские? Могли в двух случаях. Первый: все сотрудники полиции Арада слепоглухонемые. Второй (что ещё хуже): знали, но сознательно не обращали внимания. Тогда история с заявлением принимает другой оборот. Если они «в упор не видели» незаконно находящуюся 5 лет на их территории женщину, то уж конечно они не могли принять её заявления. Это означало признать то, что у них под носом твориться нечто невероятное и, скорее всего, подсудное.

Далее. Адвокат этой женщины заявил, что узнав о трагедии, она тут же бросилась назад. Приезд с территории ПА в Израиль ей обошёлся в тысячу шекелей. Ещё одна странность. Имея израильский вид на жительство, женщина могла добраться и на рейсовом автобусе. Билет на автобус Кирьят-Арба – Беэр-Шева стоит раз в 50 дешевле. Это за какие такие «услуги по доставке», а главное кому надо было заплатить такие деньги?

Дело об убийстве двух несчастных малышек следует расследовать и оперативно задержать виновных. Но не менее важно разобраться, что же твориться на юге страны. Мы де-факто смирились, что бедуины Негева живут по своим особым законам. В Раате всё работает по их правилам: от уличной торговли до автомобильных гонок. Бедуинские кланы, например, племя Тарабин, наладило альтернативные пути сообщения между Синайским полуостровом и властями ПА. Причём, как в Секторе Газа, так и в Иудее. Процветает контрабанда, захват государственных и общественных земель, ограбление еврейских фермерских хозяйств. А просто вопиющим случаем стало, когда бедуины решили обосноваться прямо на армейском полигоне!

Мне почему-то кажется, что подобное «государство в государстве» могло возникнуть только при полном попустительстве властей. Попустительстве по недомыслию либо на фоне «взаимовыгодных контактов». Всё вышеизложенное мною – всего лишь версия, но в этой версии следует весьма серьёзно разобраться.

Ростислав Гольцман