Израиль: Богатые получают наибольшую социальную поддержку

В современном Израиле влиятельные и богатые муниципалитеты имеют больший социальный бюджет и большее количество социальных работников, чем муниципалитеты бедные и нуждающиеся. Такой вывод делают исследователи центра Адва.

Само понятие "социальный работник" претерпело кардинальные изменения, и относится теперь, большей частью к няньке, приехавшей на заработки из-за рубежа, или к частной благотворительной организации.

В бедных населенных пунктах 20% населения нуждается в социальной помощи, а в преуспевающих – только 5%. Сравнение социальных бюджетов показывает, что самые большие социальные расходы –в Савьоне и Герцлии-Питуах, которые с бедностью израильской никак не ассоциируются.

Сильным городам, таким , как Тель-Авив, удается получать значительные пожертвования из-за рубежа, что позволяет тратить на социальные нужды относительно небольшие городские деньги, и больше вкладывать в образование и инфраструктуру, улучшая качество жизни жителей. Бедные города вынуждены тратить на социальную поддержку большую часть бюджетов, что в конечном счете, еще больше ухудшает социальную обстановку и снижает их привлекательность для резидентов.

Наиболее тревожным выводом исследования является утверждение о том, что пожертвования из-за рубежа стали постоянной составляющей социальных бюджетов, что позволяет властям постоянно снижать расходы на социальные нужды. Бюджет Института Национального Страхования (Битуах Леуми) составляет 3,66 миллиарда шекелей. В то же время, ежегодные пожертвования американских еврейских организаций составляют 740 миллионов шекелей (сюда не входят чрезвычайные и одноразовые пожертвования), фонд Сакта Раши жертвует ежегодно 140 миллионов, Новый Израильский Фонд 70 миллионов.

Сама природа социальных услуг кардинально изменилась – теперь под ними понимается, в основном, забота о престарелых и инвалидах, которая осуществляется иностранными рабочими, с минимальным государственным надзором. За всех прочих – группы риска, детей-инвалидов, психбольных государство попросту сняло с себя ответственность, особенно в бедных и неразвитых районах.