Адвокат Хур Уриэль-Низри утверждает, что владелец квартиры, которую он хотел снять, в последний момент отказался подписать договор об аренде. По словам риелтора, арендодатель объяснил свой отказ тем, что «не может сдать жилье тому, кто помогает Биби разрушать страну».
Адвокат Уриэль-Низри, который представляет интересы Яира Нетаниягу в апелляции по делу о выплате компенсации бывшему редактору сайта Walla Ави Алкалаю в размере 250 тысяч шекелей за публикацию клеветнических утверждений, собирается подать в суд на домовладельца, который отказался сдать ему жилье, сообщают «Детали» со ссылкой на «Мако».
Будьте всегда в курсе Telegram Strana.co.il: самое важное в Израиле и в мире
В распоряжении сайта оказалась запись разговора между риелтором и адвокатом Низри. По словам риелтора, владелец квартиры считает Нетаниягу и его ближайших партнеров криминальной организацией. «Человек полтора года ходил на демонстрации против Биньямина Нетаниягу, его едва не избили там… Он опасается, что завтра, если Нетаниягу придет в власти, он будет как Путин или как Эрдоган. А сам хозяин квартиры якобы боится, что может сесть в тюрьму», – говорит риелтор. Квартировладелец считал семью адвоката потенциальными квартиросъемщиками, но когда после встречи с ним пришел домой и поделился сомнениями с супругой, то понял, что его потенциальный жилец находится на другой стороне баррикад и выступает против всего того, за что он боролся. «Уриэль на противоположной стороне. Я не могу позволить себе сдать дом тому, кто помогает Биби разрушать страну!» – пересказал маклер слова домовладельца.
Сам Уриэль-Низри периодически высказывается по политическим и юридическим вопросам в социальных сетях.
Хур Уриэль-Низри утверждает, что ему отказали в аренде в тот момент, когда все уже было согласовано. Его семья якобы уже начала готовиться к переезду, были совершены определенные денежные траты и т. п. Адвокат грозит домовладельцу судебным иском. В постановлении суда в аналогичном деле было указано, что, хотя собственник квартиры не обязан сдавать ее внаем кому бы то ни было, он обязан вести переговоры добросовестно. В законе сказано, что «при определенных обстоятельствах выход из переговоров [об аренде] по дискриминационному признаку может быть признан незаконным и поэтому потребует выплаты компенсации потерпевшей стороне». |