Мировой суд Хайфы постановил, что врач с севера страны заплатит женщине компенсацию в размере 127 тысяч шекелей за то, что допустил халатность при установке зубных протезов. В результате левая сторона смыкания зубов оказалась выше правой. Однако судья Эфраим Чизик возложил часть вины и на истицу, поскольку та не соблюдала гигиены полости рта, сообщают "Вести".
Эта история началась несколько лет назад, когда у женщины разболелся зуб, и она обратилась к стоматологу, жившему по соседству, для получения первой помощи.
Врач сказал, что требуется серьезное лечение, и послал ее на рентген полости рта для подготовки плана дальнейших действий. Лечение длилось 2 года. За это время врач установил во рту женщины 5 мостов, провел 2 сеанса лечения корневого канала ("типуль шореш") и поставил 13 коронок.
Все это время женщина, по ее словам, сильно страдала. Она приложила к иску заключение эксперта: "Врач заменил ее передние верхние зубы на коронки, не подходящие по размеру, что привело к развитию кариеса по бокам от коронок. Кроме того, мосты были установлены таким образом, что прикус нарушился, и больная не может жевать левой стороной рта".
Мало этого: врач не дал разъяснений по поводу возможного риска от проведенных процедур. Бланк осознанного согласия на лечение также отсутствовал, потому что доктор даже не предложил женщине подписать его.
В свою защиту врач заявил, что больная до лечения страдала от серьезных проблем с зубами. Он отверг претензии о проблемах с прикусом и функционированием челюстей после лечения. Врач отметил, что больная страдала кариесом и повышенной чувствительностью зубов, но несмотря на это, запустила свою полость рта и не пришла на 10 сеансов лечения из 27, которые он ей назначил. Врач утверждал, что само лечение было нормальным.
Но судья встал на сторону истицы. Суд назначил эксперта, и тот дал заключение: "В настоящее время у истицы нарушена подвижность челюстей, она ощущает боль в височно-нижнечелюстном суставе, при закрытии рта раздается щелчок. Кроме того, линия смыкания зубов слева выше, чем справа, и она не может жевать левой половиной рта".
Суд пришел к выводу, что врач допустил небрежность и не следовал правилам работы при установке мостов. Из-за этого истице потребуется дополнительное лечение у специалистов в области челюстно-лицевой хирургии и болезней десен.
Однако 10% ущерба судья отнес за счет истицы, которая отказалась от процедур удаления зубного камня. "Это способствовало усугублению кариеса, которым страдала истица еще до обращения к ответчику", – заключил судья.
С учетом всех обстоятельств и цены лечения для устранения причиненного ущерба, а также морального ущерба от боли и дисфункции челюсти, судья постановил: ответчик должен выплатить истице 127.095 шекелей, а также заплатить гонорар адвоката в размере 20% от суммы компенсации. |
