Окружной суд в Лоде принял решение о том, что больной, утративший контроль над мочеиспусканием и дефекацией вследствие операции по удалению опухоли позвоночника, получит компенсацию в размере 3 млн шекелей от больницы "Шиба". В решении суда указано, что больной не давал согласие на проведение редкого типа операции, которую оперировавший его хирург делал до сих пор только 2 раза, сообщают Вести.
В свое время 60-летний больной стал жаловаться на боли в спине. Ему сделали MRI (магнитно-резонансное сканирование) спины и обнаружили доброкачественную опухоль снаружи позвоночника. Больному назначили операцию по ее удалению.
Операция была сделана в мае 2004 года. После пробуждения от наркоза выяснилось, что врачи по ошибке повредили больному спинной мозг. В результате его нижние конечности оказались парализованными на 80%. Хуже того - больной утратил контроль над мочеиспусканием и испражнением. Повреждение нервов привело также к 100-процентной импотенции.
В исковом заявлении, поданном через адвоката Ори Далаля, утверждается, что врачи по халатности неправильно определили место расположения опухоли перед началом операции. Они полагали, что опухоль находится снаружи спинного мозга, но на самом деле она затрагивала спинной мозг.
Кроме того, сам процесс удаления опухоли осуществлялся халатно, без мониторинга состояния спинного мозга, что могло бы своевременно дать сигнал о возможном его повреждении - так говорится в иске.
На суде представители больницы утверждали, что операция носила срочный характер из-за угрозы паралича, и что врачи не ошиблись с определением места опухоли. В ходе операции выяснилось, что опухоль проросла в ткани спинного мозга, и было решено вскрыть мягкую мозговую оболочку.
Однако в ответ адвокат больного заявил: пациент дал согласие на удаление опухоли снаружи позвоночника, изменение характера операции произошло без его согласия, и если бы он знал обо всех возможных осложнениях, то он такого согласия не давал бы.
Судья Ханна Кицис приняла сторону истца и записала в решении, что "в данных обстоятельствах ясно, что истец не получил полной информации по данной операции. Я доверяю показаниям истца, что в ходе беседы хирург сказал ему, что не имеет намерений приближаться к спинному мозгу, и это стало решающим фактором согласия истца на операцию".
По мнению суда, истцу фактически сделали редкую операцию, которую оперировавший его хирург ранее делал только дважды. "Операция на спинном мозге сопряжена с риском его повреждения. Поскольку угроза жизни от самой болезни отсутствовала, врач должен был получить согласие больного на такую операцию", – постановила судья.
Суд также принял претензии истца по поводу отсутствия мониторинга спинного мозга, который мог предупредить врачей о возможном повреждении. Судья постановила, что "хирург не соблюдал мер предосторожности, не проводя сенсорный мониторинг, несмотря на все имеющиеся у него возможности".
По заключению судьи, врач должен был ограничиться удалением жировых частей опухоли, находившихся на достаточном расстоянии от спинного мозга, но он удалил также те ее части, которые находились вблизи этого органа, что привело к его повреждению.
Суд постановил, что халатные действия врачей привели к развитию у больного 80-процентной инвалидности в связи с параличом конечностей и урологическими проблемами. Судья обязала больницу "Шиба" выплатить истцу компенсацию в размере 3 млн шекелей за вычетом полученных пособий Службы национального страхования в размере около 1 млн шекелей. |
