49-летний житель Рамлы два дня подряд обращался в приемный покой больницы "Асаф ха-Рофе" в Црифине, и его дважды выписывали, а на следующий день после последнего обращения он умер от сепсиса. У него остались жена и пятеро детей, сообщают Вести.
Семья обратилась к адвокату Офиру Бен-Моше, который подал иск против больницы с требованием выплатить 2,5 миллиона шекелей компенсации.
Как следует из искового заявления, в июне 2018 года мужчина обратился в пункт экстренной медицинской помощи с жалобой на слабость. После проверки врачи предположили, что у мужчины фарингит (воспаление слизистой оболочки горла), и прописали ему антибиотик моксипен.
По прошествии восьми дней он не почувствовал улучшения и обратился в приемный покой больницы "Асаф ха-Рофе". При поступлении в истории его болезни было записано: "Боли в горле на протяжении 5 дней, общая слабость, высокая температура, применение моксипена улучшения не принесло".
В иске указано, что пациенту не измерили давление, не проверили пульс и уровень кислорода, не сделали анализ крови. Его выписали в тот же день с рекомендацией принимать антибиотик аугментин.
Ночью следующего дня мужчина снова обратился в приемный покой. Результаты обследования указали на начинающийся сепсис (заражение крови). Однако больного снова не госпитализировали, а выписали домой. Его выписал врач-интерн, что, как указал адвокат, представляет собой прямое нарушение инструкции, предписывающей при повторном обращении в отделение экстренной помощи, чтобы выписку проводил врач с соответствующей специализацией и квалификацией.
Утром мужчине вызвали скорую, когда жена обнаружила, что он в помутненном сознании и очень бледный. Он был доставлен в больницу, где было начато интенсивное лечение антибиотиками.
Согласно иску, только на этом этапе был составлен анамнез, из которого выяснилось, что пациент мог контактировать с животными.
В экспертизе, приложенной к иску, указано, что в обязанности медицинского персонала входит собрать анамнез еще во время первого обращения с подробной информацией о самочувствии, а также возможных источниках опасности или заражения, в числе которых домашние и дикие животные. Кроме того, у пациента необходимо выяснить, был ли он на природе в последнее время, чтобы исключить вероятность укусов насекомых.
Эксперт пришел к выводу, что своевременный анамнез и правильно назначенное лечение существенно увеличило бы шансы на то, что мужчина остался бы жив.
Из больницы "Асаф ха-Рофе" сообщили: "Исковое заявление еще не поступило в медицинский центр "Шамир", поэтому не представляется возможным дать ответ по существу". |
