Мировой суд Беэр-Шевы обязал ресторан быстрого питания "Шварма Макс" выплатить компенсацию в размере 20 тысяч шекелей женщине, которая была сфотографирована без ее на то согласия в момент, когда она обедала в этом заведении, а позже эти снимки были использованы для рекламы, сообщают "Вести".
Выслушав доводы обеих сторон, судья Ноам Хет-Маков постановила, что имело место вторжение в частную жизнь, поставившее женщину в унизительную ситуацию и нанесшее ей серьезный моральный ущерб.
Инцидент произошел в августе 2009 года в торговом центре "Биг Беэр-Шева", где находится общепит "Шварма Макс". Истица, репатриантка из Молдавии, обедала там с дочерью, когда незнакомая женщина сфотографировала их. А вскоре женщина обнаружила, что эти фото размещены на городских автобусах в качестве рекламы заведения.
По словам репатриантки, она видела, что их снимают, но предположила, что женщина – частный фотограф, предлагающая снимки посетителям. Ей даже в голову не могло прийти, что ее, не спросив разрешения, фотографируют для рекламы. Тем не менее, она жестом показала, что не нужно их снимать и сочла инцидент исчерпанным.
Истица рассказала, что испытала огромное унижение, когда фото, на которых ее запечатлели в момент поедания швармы, появились по всему городу. По ее словам, неловкость испытала не только она, но и вся ее семья, посчитавшая это оскорбительным.
Показания в суде дал также сын женщины, который также заявил, что увидеть на автобусах фотографии жующей матери было для него крайне унизительно. Он отметил, что их семья приехала в Израиль из Молдавии, и там публикации подобных снимков считается неприличной и может стать поводом для насмешек.
Владелица общепита, со своей стороны, попыталась убедить суд, что ничего унизительного или постыдного в этих фотографиях не было – наоборот, они демонстрировали, насколько клиенты довольны обслуживанием и качеством подаваемой пищи. Она также отметила, что истица согласилась, или, по крайней мере, не выразила протеста по поводу того, что ее снимают (на юридическом языке это называется "неявным согласием") – то есть не потребовала перестать фотографировать в момент съемки, и не попросила немедленно удалить снимки.
Однако судья приняла сторону истицы. Она согласилась с тем, что подобные фотографии, особенно огромных размеров и расклеенные на городских автобусах, могут вызвать негативные эмоции – тем более, если женщина не хочет, чтобы ее ассоциировали с рекламой как таковой, и тем более с рекламой конкретного заведения.
Судья расценила действия владелицы ресторана как вторжение в частную жизнь с целью получения прибыли, а доводы по поводу якобы данного неявного согласия отмела, как неубедительные. Она обязала ответчика выплатить истице компенсацию за тяжелый моральный ущерб в размере 20 тысяч шекелей, а также оплатить судебные издержки в размере 7500 шекелей. |
