60-летняя женщина подала иск против двух стоматологов из пригородов Хайфы (Крайот), чья халатность привела к параличу левой половины тела. Иск адресован также министерству здравоохранения, которое не проконтролировало работу одного из стоматологов, позволив ему рекламировать себя как ведущего специалиста по имплантации зубов на севере страны. Как выяснилось, у этого врача во время описываемых событий также отсутствовал страховой полис, которого требует закон, сообщают Вести.
Согласно исковому заявлению, поданному через адвоката Дорона Вимера из юридической компании "Рубин – Вимер", в 2013 году истица обратилась к стоматологу из Кирьят-Бялика в связи с отсутствием зубов на нижней челюсти.
Врач порекомендовала удалить часть оставшихся зубов, провести на остальных лечение корневого канала и имплантировать 3 зубных протеза. После проведения нескольких процедур врач перенаправила больную к другому врачу, который должен был удалить зубы и имплантировать протезы.
По утверждению истицы, после лечения у нее распухло лицо и начались сильные боли. Врач сказала больной, что это – нормальная реакция организма на лечение.
Через несколько дней после имплантации протезов у больной впервые в жизни начались судороги. Родственники срочно доставили ее в приемный покой больницы в Нагарии.
В больнице были приняты меры для снижения повышенного внутричерепного давления. Анализ спинномозговой жидкости выявил заражение микробом, относящимся к микрофлоре полости рта. Больной назначили лечение антибиотиками.
Однако инфекционное воспаление уже успело причинить ущерб мозгу, что привело к параличу левой половины тела.
В настоящее время женщина передвигается в инвалидном кресле и нуждается в постороннем уходе.
В иске содержится утверждение о том, что стоматологи проявили халатность, не назначив курс антибиотиков до и после имплантации протезов. Минздрав допустил нарушение, не придав значение тому, что врач применил в своей рекламе недопустимый прием, назвав себя ведущим специалистом северного региона по протезированию зубов. Кроме того, истица предъявляет претензии по поводу того, что вопреки требованиям закона у врача отсутствовал страховой полис.
Истица требует выплатить ей компенсацию в размере 2,5 миллиона шекелей.
Адвокат Вимер также отметил отсутствие контроля работы стоматологов со стороны минздрава.
Минздрав прислал ответ на запрос портала ynet следующего содержания: "Исковое заявление будет изучено, и ответ на него будет дан в ходе судебного процесса".
Стоматологи - ответчики по данному делу заявили, что еще не получили копию искового заявления. |
