Мировой суд Кфар-Сабы обязал сеть эстетических клиник Care Laser выплатить 139 тысяч шекелей пациентке, которой в ходе подготовки к операции на носу по ошибке ввели в ноздри кислоту для пилинга вместо сосудосуживающего препарата, сообщают Вести.
Инцидент произошел в 2015 году. Истица, уволившаяся в запас из армии, откликнулась на маркетинговое предложение компании Care Laser и воспользовалась средствами армейского депозита для оплаты операции по коррекции груди и носа. Операция проводилась в апреле в помещении клиники Н.А.Р.А., арендованном сетью. Завершив коррекцию груди, хирург приступил к подготовке операции на носу, что включало в себя введение сосудосуживающего препарата аметокаина в ноздри.
Но вместо аметокаина девушке ввели 35-процентный раствор трихлоруксусной кислоты, используемой для химического пилинга. Когда медики обнаружили ошибку, они срочно промыли нос больной и доставили ее в больницу "Шиба" в Тель ха-Шомер, где ей пришлось провести 3 дня, в течение которых врачи промывали ткани и вводили антибиотики для профилактики инфекционных осложнений химического ожога.
Через два месяца потерпевшая подала иск против сети Care Laser, обвинив ее в медицинской халатности. Сеть, в свою очередь, попыталась уклониться от ответственности и переложить ее на медбрата, который подал хирургу не то вещество. Поскольку медбрат был сотрудником клиники Н.А.Р.А., сеть Care Laser попыталась свалить ответственность на это учреждение либо разделить ее с ним.
Но судья Эльдад Нево не согласился с позицией ответчика и возложил всю ответственность на врача сети Care Laser, который не позаботился о том, чтобы убедиться, что вводит правильный препарат. По мнению судьи, врач должен был попросить медбрата показать ему флакон, из которого он набирал лекарство в шприц. "То, что врач не провел эту проверку, – написал судья, – представляет собой отступление от правил безопасности. И эта халатность стала причиной происшествия".
Судья также отметил, что возложил бы ответственность на Care Laser, даже если бы было доказано, что халатность допустил только медбрат, поскольку сеть не только арендовала помещение, но и наняла персонал арендодателя и взяла за это деньги с пациентки. То есть, все, кто проводили процедуру, включая медбрата, действовали от имени Care Laser, а положение о причинении ущерба предусматривает возможность делегированной ответственности ("ахрают шилохит").
"Операция подразумевает совместную работу всего персонала операционной , – говорится в решении суда. – Попытка ответчика, который нанял весь персонал операционной, разделить прямо или косвенно степень ответственности разных сотрудников, была обречена на провал, поскольку такое разделение носит надуманный характер".
Судья присудил истице пятипроцентную психиатрическую инвалидность, поскольку неудачная операция привела к опасению повторения процедуры и закрепила проблему с восприятием собственной внешности, которой она страдала до операции. Кроме того, суд признал, что истице был причинен моральный ущерб, поскольку вследствие воздействия кислоты ей пришлось подвергнуться инвазивным процедурам, и в период выздоровления она нуждалась в посторонней помощи.
На основании вышесказанного суд обязал сеть Care Laser выплатить истице компенсацию в размере 139.000 шекелей и оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 42.500 шекелей.
|
