Мировой суд в Акко рассмотрел иск 39-летнего мужчины, которому жена нечаянно повредила палец дверью машины. Несмотря на возражения страховой компании "Менора", судья Джамиль Насер постановил, что происшествие приравнивается к ДТП, и потерпевшему положена компенсация по страховке в размере 143 тысяч шекелей, сообщают Вести.
Неприятность произошла на шоссе, соединяющем киббуцы Шомрат и Лохамей ха-гетаот.
Жена подвозила мужа с работы домой, когда у машины лопнула покрышка. Они остановились на обочине. Мужчина вышел из машины, чтобы поменять колесо. И тут жена неожиданно для него захлопнула заднюю дверь, защемив ему палец.
Супруги поехали в больницу в Нагарии, где врачи установили, что палец сломан. Мужа госпитализировали в ортопедическое отделение и прооперировали, соединив костные отломки болтами.
В феврале 2016 года мужчина подал иск в суд, требуя, чтобы страховая компания "Менора" выплатила ему компенсацию, поскольку закон рассматривает в качестве ДТП также необходимость ремонта машины по дороге.
"Менора" отказывалась платить, утверждая, что согласно закону это происшествие не является ДТП. Кроме того, страховка якобы не распространялась на данный случай, ибо клиент не доказал, что в момент происшествия у его жены были водительские права.
Судья Джамиль Насер счел заявление "Меноры" произвольным и не соответствующим действительности, поскольку согласно закону замена колеса в дороге вследствие прокола покрышки считается ДТП. Рассмотрев медицинскую документацию и справки, представленные Службе национального страхования, судья пришел к выводу, что истец говорит правду.
На этом основании судья отклонил утверждение "Меноры" о якобы имеющихся расхождениях в показаниях мужа и жены, отметив, что "речь идет о стилистических различиях, а не противоречиях в показаниях".
Было отклонено также утверждение "Меноры" о том, что происшествие не покрывается страховкой, поскольку в ходе судебного следствия истец предоставил суду действительные водительские права жены. Поэтому заявления об их отсутствии у жены в момент ДТП были отклонены. Доказано, что в это время права у нее были, в силу чего данный случай входит в число страховых случаев по имеющемуся у истца полису.
Судья принял во внимание и то, что Служба национального страхования признала происшествие производственной травмой, поскольку оно произошло по дороге с работы, и на основании документов Службы национального страхования признал наличие 10-процентной инвалидности у истца.
Подытожив весь причиненный истцу ущерб – снижение трудоспособности, потерю пенсионных накоплений, перенесенные боль и страдания – и вычтя из полученной суммы выплаченные Службой национального страхования пособия, судья постановил, что "Менора" обязана заплатить компенсацию в размере 143 тысяч шекелей, а также оплатить судебные издержки и гонорар адвоката в размере 18.590 шекелей. |
